Автор нижеследующего текста Алена Гетманчук, директор Института мировой политики в Украине, предваряет свою публикацию в блоге «Украинской правды» следующими словами:

«Этот текст я писала для русской аудитории и честно постаралась разместить его именно на русском ресурсе, разослав ряду тамошних изданий. Однако, не получила ни привета-ни ответа. Очевидно, не формат. В принципе, ничего необычного: если мы готовы в Украине выслушать, опубликовать, включить в прямой эфир едва ли не каждый голос из России, то в России критический голос из Украины, в лучшем случае, будет транслирован нашими немногочисленными друзьями в РФ на ограниченных в своем воздействии на массы ресурсах. Так или иначе, печатаю этот текст в своем блоге с надеждой, что добрые люди распространят его и среди тех, кого недавно принято было именовать "братьями".

Я посмотрел в Интернете. Действительно, менее чем за сутки статья А. Гетманчук  «Почему нам не по пути? (предназначено для русских)» получила на блоге «Украинской правды» за сутки более 1000 комментов, была воспроизведена более, чем на 30 украинских сайтах, и… ни в одном российском СМИ.

Мне остается принять этот вызов и «перепостить» это Открытое письмо. Но сначала -  извлечения из записей на одном из форумов: http://politota.d3.ru/comments/547620/

= Украина — не Россия, украинцы — не россияне. Очень познавательный текст от Алёны Гетьманчук.

= Категорически не понимаю, для кого написан этот текст? Те 82%, одобрившие аннексию Крыма и пуще прежнего возлюбившие Путина, его даже читать не станут — это же очевидно. Украинскую Правду в России читают те самые 18%, которые считают недопустимыми действия Путина и его нахождение у власти. Зачем рассказывать мне, насколько я урод, просто по факту того, что я россиянин, а большинство россиян — уроды?
Я разделяю практически все мнения автора текста, болею за её Революцию (и из–за того, что если украинцы свою Революцию про…т, то мы своей ещё 30 лет не увидим, и просто по–братски), сам нахожусь в шоке от своего народа (честно, не ожидал). За что тогда? Не назначайте себе врагов, вы же не Киселёв. Просто помните, что есть такие как я...
Кстати, братья–украинцы, могу утешить — вы с нашим большинством, хотя бы, не живёте...

= Так для нас и написан, для 15%. Должны же мы хоть как–то перекрикиваться из толпы, что мы есть. При социализме такой роскоши не было.

Свой комментарий мы приведем позднее. Итак, цитируем из первоисточника:

Блог «Украинской газеты»:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/hetmanchuk/534a9868b726d/

Альона Гетьманчук Директор Інституту світової політики (Institute of World Policy)

ПОЧЕМУ НАМ НЕ ПО ПУТИ? (ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ РУССКИХ)

13 квітня 2014, 17:00

Версія для друку Коментарі  1372

<…> До недавних пор среди украинцев очень популярной была позиция: "мы против Путина, но мы ничего не имеем против обычных русских". Мол, это все он – ВВП – мутит воду, тужась со всех сил восстановить империю за счет Украины. Это он качает на весь мир истерику каждый раз, когда слышит про малейшее телодвижение Украины в сторону ЕС, или, не дай Бог, НАТО. Это он чуть ли не лично закручивает газовый кран за непослушание и рассказывает своим западным партнерам на саммитах и в телефонных разговорах о том, что Украина – это даже не совсем страна. Это он спит и видит, как бы побыстрее оттяпать кусок Украины, а желательно – проглотить и всю целиком в виде федерализированного пирога.
О простых россиянах большинство моих знакомых, друзей в жизни и социальных сетях и просто случайных собеседников были другого мнения: мол, этот ж, как ни крути, братский народ, он хоть и ностальгирует в массе своей по былому величию, но уже почти смирился с мыслью, что Украина – суверенное независимое государство, с которым можно дружить, можно ссориться, но жить придется под разными крышами. Да, нам очень не нравилось, когда нас называли хохлами-нахлебниками, которых Россия якобы с барского плеча содержит, хотя мы годами платили за российский газ одну из самых высоких цен в Европе, а богатая РФ – одну из самых низких цен за его транзит и смешную по мировым расценкам цену за аренду Черноморского Флота РФ в Севастополе. Но мы списывали это на остатки синдрома старшего брата, от которого рано или поздно наши соседи избавятся. Мы даже подыгрывали этому синдрому: в решающие моменты внешнеполитического выбора Украины, многие мои сограждане неизменно вопрошали: "А как отреагирует на это Россия? Не обидится ли братский народ? Не поссоримся ли мы с ним навсегда?".
Опросы общественного мнения в России, которые продемонстрировали ошеломляющую поддержку деятельности Путина после аннексии Крыма (82%) – стали для одних украинцев самым красноречивым доказательством их правоты в том, что главная угроза для суверенитета Украины – это Россия, а для других (и их явное большинство) – самым настоящим культурным шоком. Оказалось, что Крым – это каприз не только Путина, это его очередная взятка собственному народу. Чтобы радовался, ликовал и горя не знал.
Ничего, что 81% украинцев (опрос социологической группы "Рейтинг") не поддерживают российскую кампанию по защите русскоязычного населения. Большинство граждан (54%), независимо от региона и социальной группы, расценивают действия России не иначе как вторжение и оккупацию. 85% украинцев почему-то, в отличие от Путина, не чувствуют, что на них осуществляется какое-либо давление или угрозы в связи с общением на русском языке. Один из самых популярных сегодня и один из наиболее точно передающих отношение украинцев к русской защите анекдотов звучит так:
«Встречаются Абрам и Изя на набережной в Одессе. Изя спрашивает:
- Абрам, а что это вы стали говорить на украинском? Вы боитесь, что вас побьют "бандеровцы"?
- Нет, что вы! Я боюсь, что меня придут спасать русские!»
Мы все больше осознаем – это не война Путина с Украиной, это война России с Украиной. И эта война стала точкой невозврата в наших отношениях, поскольку главные бои сегодня происходят на мировоззренческом, а не военном, дипломатическом или информационном фронте. Украина – с Крымом или без Крыма – обречена идти путем, который не имеет ничего общего с евразийскими проектами Путина. Путин дал право даже самым осторожным украинцам не оглядываться на Россию, когда они голосуют за Европейский Союз или НАТО. Те 52% украинцев, которые уже сегодня бы проголосовали за членство в ЕС – это результат его работы. И этому большинству не помешало сформироваться ни накопившееся за последние месяцы разочарование украинцев в ЕС как организации, у которой лучше всего получается "выражать свое глубокое беспокойство", а вот с действиями хуже; ни информационная кампания, которую в течение последних года-полтора проводили друзья Путина в Украине, скупив уличные рекламные площади по всей стране и фактически приравняв Соглашение об ассоциации к гей-бракам; ни понимание того, что ни завтра, ни послезавтра Евросоюз не заключит Украину в свои объятия как нового полноценного члена.
И то, что Таможенный Союз сейчас поддерживает меньше украинцев, чем членство в НАТО (28% против 34%) – тоже его, Путина, работа.
Как бы там ни было, чем дальше, тем больше у нас, украинцев, появляется вопросов не только к Путину, но и в целом к российским "братьям".
- У вас главный запрос – возрождение "великой державы". У нас главный запрос – на комфортную и современную страну. Нам не нужны ракеты, ядерное оружие и чужие территории, если наши родители будут жить в среднем лет на пятнадцать меньше, чем живут их одногодки в странах Евросоюза; если самым лучшим способом экономии времени при решении любой бытовой проблемы является взятка; если вместо независимого телевидения – "зомбоящик", который не дает ответ на вопрос, что происходит в мире, зато прекрасно дает ответ на вопрос, кого сейчас надо ненавидеть.
- Если мы, как вы оскорбительно говорите, "хохлы" – нахлебники, бездельники, предатели и местами даже "фашисты" – зачем вы нас так параноидально добиваетесь? Методом шантажа и угроз пытаетесь включить в свои альянсы и интеграционные проекты? Зачем такой балласт для возрождения вашего величия?
- Вы постоянно обвиняете нас в невозможности договориться, а как, простите, договориться с вами, если у вас срыв любого международного соглашения объясняется потом как не проделками пьяного Хрущева (как передача Крыма), то вынужденным шагом больного Ельцина (как решение ОБСЕ от 1999 года вывести войска из Приднестровья).
- Вы так заигрались в слово "фашизм", что не заметили, как сделали фашистом каждого гражданина Украины, который не готов стать гражданином России. Ну подумайте логично, кто больше претендует называться "фашистом" – страна, в которой 0,9% населения поддерживает кандидата в президенты – столь обожаемого российским телевидением лидера радикального "Правого сектора" Дмитрия Яроша, или страна, в которой 80% фактически одобряет аннексию и оккупацию части независимого суверенного государства?
- Вы считаете, что встаете с колен, когда вас начинает презирать весь цивилизованный мир, когда против вас вводят санкции (мол, вот как испугались возрождения России), а мы считаем, то встаем с колен, когда чувствуем, что способны поставить на место зарвавшегося гаишника, министра или даже, как демонстрирует опыт последних месяцев, президента. Да, возможно, Майдан не лучшее место, чтобы это делать. И заблуждаются те, кто думают, что нам бы только ничего не делать, лишь бы устраивать революции. Что это такое народное хобби – на Майдан ходить. Это не так. На самом деле, я знаю многих украинцев, которые искренне предпочли бы решать свои проблемы через справедливые суды, милицию, честные выборы, а не с помощью трехмесячного хождения на Майдан, рискуя своим здоровьем и, как оказалось позже, даже жизнью. И сегодня многие искренне надеются, что больше на Майдан идти не придется – на этот раз мы действительно сумеем изменить (или хотя бы подкорректировать) систему, а не лица. И вот почему Юлия Тимошенко – олицетворение как раз той, старой системы – вызывает, к вашему огромному удивлению, не больше каких-то 10-12% среди нас, украинцев.
- Мы способны публично критиковать и осуждать тех политиков, которые мешают нашему движению вперед и подыгрывают вашей пропаганде ("Свобода" и "Правый сектор" – любимая сейчас мишень для критики не только вашего "зомбоящика", но и многих прогрессивных участников Евромайдана). Вы, в свою очередь, пытаетесь оправдать любой бред ваших рупоров пропаганды.
- Вы готовы терпеть экономические трудности ("в нищете, но с великой мечтой") ради того, чтобы вернуться в прошлое, мы готовы терпеть трудности ради того, чтобы наконец-то – после 23 лет проб, ошибок и оглядок по сторонам – сделать рывок в будущее. И если вы думаете, что Евромайдан ударил по карманам только представителей той системы, против которой он стоял, вы глубоко ошибаетесь: потеряли и продолжают терять многие из его сторонников. Но это тот случай, когда без потерь не будет и приобретений.
- Вы хотите особого пути для России. Мы же, в свою очередь, все больше убеждаемся, что аргументы о "славянских особенностях", "особых православных ценностях" – это просто очередной повод законсервировать ситуацию, не менять дряхлые институции, отказаться от реформ и волком смотреть на весь мир. Ну или дружить с теми, кто готов по разным причинам поддержать любое ваше безумие. Хотя, согласитесь, быть в компании самых развитых стран мира намного приятнее, чем в компании – при всем уважении - Судана, Зимбабве, Северной Кореи, Никарагуа, Венесуэлы, которые поддержали вас в Генассамблее ООН.
- Мы очень рады, что у вас сейчас появилось столько гордости за свою страну. Но мы часто искренне удивляемся, почему вы так гордо расхаживая в куртках "Сочи 2014" на отдыхе в австрийских Альпах или Ницце, напрочь не желаете ехать отдыхать, собственно, в Сочи? И почему, когда телеведущему Киселеву закрывают въезд в ЕС и он тщательно пытается получить визу в Норвегию, то это вызывает жалость, а когда запрещают въезд в Россию МакКейну и он пишет в Твиттере "Похоже, мои канулы (каникулы? – А. А.)  в Сибири этой весной сорваны", это звучит, забавно.
- Вы продолжаете из года в год праздновать "великую победу", а у нас человек, который носит "георгиевскую ленточку" сегодня – звучит уже не гордо, звучит угрожающе. И все чаще в шутку – но явно без симпатии – называется не иначе как колорадом.
Конечно, в Украине еще достаточно тех, кто идеализирует Россию Путина больше, чем, наверно, самые верные путинцы в России. Многие из них (если не большинство) – ни разу не выезжали даже за пределы своей области. Для них Россия, к которой они так хотят каким-то образом примкнуть, это либо Россия советская, либо Россия "киношная": где у всех шикарные квартиры, люди на выходных мотаются в Лондон и море-море нефтегазовых долларов, которые позволят Путину взять на содержание каждого нуждающегося русского за пределами России. Ну и, конечно, взамен ничего не придется ни менять, ни делать. Кто-то скажет, что по поводу Евросоюза у украинцев тоже немало иллюзий. Но вот незадача: среди украинцев, которые посещают Евросоюз, неизменно прибавляется желание там жить, а вот у тех, кто ездит в Россию (и любая социология подтвердит), дополнительного настроя быть с ней или туда переезжать не наблюдается. Вот на чем надо работать, братья вы наши бывшие.

**

Что же сказать на эту яркую и горькую филиппику? Скажем так: ну вот и «достукались»! Уже и некоторые украинские интеллектуалы стали отождествлять русский (российский) народ с его «национальным лидером». И ведь в самом деле: в наиострейшем (позволю себе сказать – мировоззренческом) «крымском» и шире –  «русско-украинском» вопросе, «народ и партия» в России оказываются «едины». Прискорбно, но факт.

Нам приходилось размещать на Когита ру материалы всероссийских и всеукраинских репрезентативных социологических опросов, на которые ссылается автор. .

См. ранее на Когита.ру:

=Украинская революция как тест для общественного сознания россиян

= «Крымский вопрос» как предмет "социологического обслуживания" и социологического исследования

= «Защитить русских в Крыму», «восстановить историческую справедливость» и другие клише массового сознания

= «Простодушный наш народ…» (Л. Улицкая)

= Общественное мнение Украины – на сегодня

 = Кто ущемлял права жителей Донецка и чем они сегодня напуганы

= Общественное мнение Украины – на сегодня. 2

 = Временное «помутнение разума»?

= Общественное мнение Украины – на сегодня. 3

Ну, данным украинских опросов я, признаться, склонен доверять  больше, поскольку российские приходится проводить в условиях заведомо авторитарного, движущегося к тоталитаризму, режима. И в этих условия «лобовые» вопросы типа: Вы за или против присоединения Крыма к России (т. е. на остро политическую тему), -  в общем не могут рассчитывать на полную откровенность и достоверность ответов

Но так или иначе, несомненно, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО россиян, особенно в ситуации массированной пропагандистской атаки и тотального одурачения аудитории в средствах массовой информации (особенно – на федеральных телеканалах) ведут себя так, как написано в Открытом письме Алены Гетманчук.

Так что – о фактах не станем спорить.

Возразить можно, однако, нет, не на эмоциональный накал, а на некоторую, я бы сказал, гордыню и недостаток широты мышления. Не стоит осуждать народы, определяемые хоть по гражданскому (россияне), хоть по этническому (русские) принципу. В истории едва ли  не любого (особенно – «великого»!) народа бывали черные, точнее сказать – позорные страницы. Одну из таких страниц мы переживаем сегодня.  

Не нужно высоких слов: хоть «братский народ», хоть «бывшие братья». Все мы братья по принадлежности к человечеству.  

Автору Открытого письма, «предназначенного для русских», не пожелаем, даже и отдаленно, уподобляться в риторике - с обратным знаком - российским пропагандистам, которые, впрочем, в своем большинстве, лицемерны, чего никак нельзя сказать об Алене Гетманчук.

Сказано уже не однажды, и в России, и в Украине, да и иностранными экспертами: «Обретя» Крым, Россия потеряет Украину. Нет, не территории, которые еще не все захвачены, ради «спасения соотечественников». (Уже теперь и «отечество» определяется по родному языку?!)  А потеряется доверие «простых украинцев» к «простым русским», которые волей-неволей оказываются к этой государственной агрессии причастны, и даже, многие, «в патриотическом экстазе» готовы чуть ли не стрелять в украинцев.

Но от того, что простительно обывателю (хоть русскому, хоть украинскому), с его «национальными чувствами», лучше удерживаться «национальному разуму», олицетворяемому интеллектуальной элитой. Вот почему я сопровождаю публикацию настоящего Открытого письма одного из представителей этой элиты в Украине своим комментарием.

Хотя я к этому тексту Алены Гетманчук отношусь с пониманием: «старший брат» (если воспользоваться этим сомнительным термином) такое отношение к себе нынче заслужил.

А. Алексеев. 14.04.2014.