См. ранее на Когита.ру:

= Политическая теология Майдана

28.02.2014 | 14:11

= "Ты мне не друг и не родственник, ты мой заклятый враг!"

27.02.2014 | 23:18

=А уже сегодня – на Майдане – дети!

24.02.2014 | 22:14

= За вашу и нашу свободу!

22.02.2014 | 11:48

=Украина: «Это - начало мирного конца нынешнего режима»

21.02.2014 | 19:35

= Из переписки с нашим киевским корреспондентом

= 19.02.2014 | 13:30

= СРОЧНО! Что происходит сейчас в Киеве

18.02.2014 | 16:48

А. Алексеев – Р. Ленчовскому

Дорогой Роман!

В частности, благодаря «Дождю», работающему исключительно в прямом эфире, я вполне в курсе последних украинских событий, включая крымские. В принципе, территориальная целостность любого государства для меня вовсе не является  приоритетной ценностью. Но любая попытка «самоопределения» Крыма сегодня обернется российской его аннексией. Так что попытки решения его судьбы ДО начала российской революции и окончания украинской грозят неисчислимыми бедами для всех заинтересованных сторон. Слава Богу, мировое (европейское) сообщество слишком  опасается нарушения status quo в этом регионе. А российским властям нельзя идти совсем уж по стопам Лукашенко и / или Ким Чен Ына. Так что, будем надеяться, обойдется.

Ну, а последний опрос Левада-центра (пресс-релиз от 26.02.2014 - http://www.levada.ru/26-02-2014/rossiyane-o-sobytiyakh-v-ukraine-maidan ) лишний раз свидетельствует о достаточно удручающем состоянии российского массового сознания, лишь наиболее густой консистенцией определенной (значительной!)  части которого является предназначенное к использованию на Когите письмо «дальнего родственника» одной из моих корреспонденток. (Еще пока не вывешено, поэтому прилагаю проект публикации).

(См. сегодня на Когита.ру:  "Ты мне не друг и не родственник, ты мой заклятый враг!" ).

…А низвергнутый украинский президент, прячущийся в Барвихе, продолжает тявкать о собственной легитимности. Комический сюжет! Однако дебильному сознанию комическое, как и трагическое недоступно.

Твой – АА. 27.02.2014. 20:10.

**

Итак, Левада-центр опросил россиян об их отношении к событиям в / на Украине. Это уже не первый опрос на данную тему. Первый - был в конце декабря 2013 года (20-24.12). И мы о нем рассказывали:   Россияне о своем отношении к событиям в Украине.

Тогда, судя по данным опроса по репрезентативной всероссийской выборке, лишь четверть россиян так или иначе следили за событиями в Украине, вызванными отказом руководства этой страны от подписания соглашения о партнерстве Украины и Европейского союза, и попытками разгона протестующих. 57 % было известно об этих событиях, но внимательно за ними они не следили. 18% - ничего об этих событиях не слышали.

 Утверждали, что более или менее доверяют информации о событиях на Украине, которые дают российские федеральные и центральные телеканалы и радиостанции (в % от числа тех, кто слышал о Майдане; а таких примерно четыре пятых) – 61%

На вопрос «КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЮТ У ВАС ДЕЙСТВИЯ ПРОТЕСТУЮЩИХ НА «МАЙДАНЕ»?» ответы тогда распределились следующим образом (в % от числа тех, кто слышал о Майдане):

Таким образом, положительные эмоции вызвали  действия протестующих на Майдане в декабре всего лишь у 8 процентов так или иначе осведомленных о них (а если считать от общего количества опрошенных, так еще меньше). Заведомо негативные чувства в этой связи испытали втрое большее количество осведомленных об указанных событиях.  У каждого пятого (опять же – из числа осведомленных)  события в / на Украине вызвали близкие к негативным чувства удивления, недоумения. Наконец, около половины (!!) осведомленных не испытали по этому поводу никаких чувств или затруднились ответить на данный вопрос (а если сюда добавить тех, кто о Майдане ничего не слышал, так и больше половины)

На вопрос «ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЫВОДИТ ПРОТЕСТУЮЩИХ НА "МАЙДАН"? - выбирали следующие варианты ответа (в % от числа тех, кто слышал о Майдане)

Отвечая на вопрос о перспективах развития событий, свыше четверти (29 процентов) тех, кто слышал о Майдане (напомним, таких - почти четыре пятых всех опрошенных), согласились (в декабре!) с предположением, что  «митинги будут разогнаны силовыми средствами, а нынешние украинские власти будут продолжать свою политику».  Полагали,  что  противостояние властей Украины и тех, кто вышел на Майдан закончится тем, что «украинское руководство и оппозиция придут к компромиссу, ЕС и правительство возобновят переговоры об европейской интеграции Украины» - около трети  (34%) слышавших о Майдане. Что «президент и правительство Украины уйдут в отставку, будут объявлены досрочные выборы» - полагали в декабре всего 11%. (Между тем, в конечном итоге именно так и случилось, как мы теперь знаем). Свыше четверти (27%)  так или иначе затруднились ответить на этот вопрос.

Ну, не станем упрекать опрошенных Левада-центром россиян в недостатке прозорливости. В декабре 2014 года экспертный опрос профессиональных политологов вполне мог дать аналогичные результаты.

Подводя итог опросу двухмесячной давности, можно сказать:

А. Что там происходит в ближнем Зарубежье, и даже с БРАТСКИМ народом, увы, не так уж интересует российского обывателя.

Б. «Глас народа» весьма зависим от того, что вкладывают в его (народа) сознание средства массовой информации И ПРОПАГАНДЫ (в советские времена СМИ, включая, разумеется, телевещание, так и назывались).

В. В целом, представления россиян о реальной мотивации, смысле и эффектах Евромайдана далеки от адекватных, как мы считаем.   

В январе 2014 года (24-27.01) Левада-центром проводился второй опрос на ту же тему, в феврале  (21-25.02) –  третий.

От декабря к февралю внимание россиян к событиям в / на Украине нарастало: доля следящих за этими событиями «довольно» или «очень» внимательно от общего числа опрошенных за два месяца возросла с 25 до 57 процентов (!!). Доля «ничего не слышавших» о Евромайдане снизилась с 18 процентов (в декабре) до 4 процентов (в феврале).

Причем действия протестующих на Майдане вызывают позитивные чувства - в феврале - уже у 20 процентах слышавших о Майдане (против 8 процентов в декабре). Но и количество таких, у кого действия протестующих на Майдане вызывают скорее негативные чувства (раздражение, возмущение, страх – формулировки февральского опроса), возросло с 45 до 52 процентов. Доля нейтрально относящихся к событиям в / на Украине резко снизилась от 47 процентов (в декабре) до 16 (в феврале). (В обоих случаях речь идет о доле от числа так или иначе осведомленных об этих событиях, каковых теперь, в феврале, аж 96 процентов).

Интересный вопрос, впервые заданный в феврале 2014 года (напомним: спрашивалось 21-25.02):

ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В КИЕВЕ? (в % от числа тех, кто слышал о последних событиях в Киеве)

Ну, тут конечно, многое зависит от предложенных вариантов ответа. Каждый из них нагружен определенными смысловыми и эмоциональными оттенками. «Попытка насильственного государственного переворота» в современном контексте звучит явно негативно. И к этому определению событий присоединяются 43 процента от числа тех, кто слышал о последних событиях в Киеве. Обычно негативное отношение в таком случае распространяется на тех, кто указанный переворот устраивает (пытается осуществить). А вот «гражданская война» трактуется негативно, безотносительно к позициям любой из сторон. (Тут как бы «все виноваты»). Такую формулу выбрали 23 процента  от тех, кто слышал о последних событиях в Киеве.

И только 11 процентов выбрали определение современных событий в Киеве как «народного восстания» (формулировка в современном менталитете несущая скорее позитивную окраску). Впрочем, как мы знаем, бунтом, мятежом, путчем обычно называют неудавшуюся попытку смены верховной власти. А революцией иногда называют успешно закончившися мятеж.

Вопрос, задававшийся во всех трех опросах:

ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЫВОДИТ ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС НА АКЦИИ ПРОТЕСТА В ЦЕНТРЕ КИЕВА? (в % от числа тех, кто слышал о последних событиях в Киеве; несколько вариантов ответа)

Здесь обращает на себя внимание относительная устойчивость представлений россиян о том, что же выводит людей на акции протеста в центре Киева (как мы знаем теперь – не только Киева, а Евромайдан к концу февраля распространился на всю Украину, даже на некоторые восточные ее области)?

По-прежнему работает эрзац-миф о влиянии («кознях»?) Запада, его стремлении втянуть Украину в орбиту своих политических интересов. Этот мотив или объяснение украинских событий оказывается в массовом сознании россиян  приоритетным: его выставляют на передний план до 45 процентов опрошенных (!!). Другой эрзац-миф – «националистические настроения»: его приемлют до трети опрошенных. (Напомним, что можно было отметить более одного варианта ответа).

Таким образом, приходится признать, что приведенное нами в одной из недавних публикаций на Когита ру ("Ты мне не друг и не родственник, ты мой заклятый враг!") довольно одиозное, шокирующее  частное письмо, пусть в крайних, карикатурных формах, отражает настроения и представления значительной части россиян.

Вопрос: НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ СЕЙЧАС ВАШИ СИМПАТИИ В НЫНЕШНЕМ КОНФЛИКТЕ В УКРАИНЕ?

Как видим, особенно после бегства Януковича из Киева (и вообще из Украины) количество симпатизирующих ему в России поубавилось (с 24 процентов в январе до 14 процентов в конце февраля). Однако и доля симпатизирующих Евромайдану и т. д.  остается в России на уровне всего лишь 10 процентов (!!). А ПОДАВЛЯЮШЕЕ большинство (две трети, а если вкупе с затруднившимися ответить, так и еще больше) опрошенных заявляют, что они не находятся «ни на той, ни на другой стороне». Такая уклончивость и / или индиффирентность, по-видимому, свидетельствуют об относительно низком уровне развития гражданского сознания, зафиксированном таким образом во всероссийском опросе Левада-центра.

Здесь опускаем данные ответов на вопросы, которые, судя по формулировкам вариантов ответов, заведомо устарели, ввиду реально происшедшей в / на Украине в конце февраля 2014 года смены государственной власти.

Наши конечные выводы по всей совокупности приведенных данных опросов Левада-центра сводятся к следующему.:

А. Украинская революция оказалась своеобразным тестом для общественного сознания россиян. Ответы на вопросы об отношении к событиям в / на Украине весьма информативны для характеристики состоянии этого сознания, его общих и особенных черт.

Б. Некоторые распределения ответов россиян на вопросы об информированности, объяснении причин и идейных предпочтениях касательно украинской революции (кто-то предпочитает говорить о государственном перевороте, кто-то – о гражданской войне, кто-то - меньшинство – о народном восстании), пожалуй, обескураживают. Неужели столь велика степень зомбированности российского населения ксенофобной, антизападной и т. д. пропагандой?

Однако вопросы, задававшиеся в данном случае, не являются провоцирующими неискренний ответ, разве что дают повод для использования вариантов ответов, совпадающих с широко распространенными идеологическими клише. Короче говоря, материалы этого опроса предъявляют пусть огорчительную, но реалистическую картину.

В. И все же хотелось бы воспользоваться одним из простейших, пусть приблизительных способов контроля достоверности этой картины мнений, настроений, представлений. Для этого достаточно было бы рассмотреть социально-структурную дифференциацию этих данных, а именно – простейшие двумерные таблицы, в разрезе пола, возраста, образования, рода занятий опрошенных.

Если особенности субъективных позиций тех или иных социально-демографических групп достаточно «правдоподобны» (кстати, они сами по себе весьма информативны!) – значит, действительно, общим распределениям можно доверять - не в том смысле, что они не подтасованы, а в том, что они адекватно отображают реальность.

(Например, с учетом теоретических соображений, да и практики иных опросов есть основания полагать, что пропагандистские штампы вроде инспирирования Евромайдана Западом, чаще приемлются людьми с более низким образованием или, скажем, людьми старшего возраста).

Г. К сожалению, как Левада-центр, так и другие опросные компании избегают такой детализации данных в своих пресс-релизах. Что можно истолковать и как недостаток профессионализма, и как недооценку социологами-поллстерами способности общества воспринимать простейшую статистическую информацию.

Вот и приходится нам, в частности, в настоящем обзоре-комментарии,  обсуждать исключительно ОБЩИЕ распределения, что можно сравнить со «средней температурой по больнице».

Но это – отдельная тема, относящаяся больше к практике деятельности современных опросных компаний, чем к состоянию массового сознания.

А. Алексеев. 28.02.2014.

Адресуем читателя также непосредственно к пресс-релизам Левада-центра, посвященным опросам россиян об отношении к событиям в / на Украине:

= ««Евромайдан» и судьба Украины в представлениях россиян». 26.12.2013

= События в Украине («Майдан») . 29.01.2014

= Россияне о событиях в Украине ("Майдан"). 26.02.2014.