Философский пароход-2013
См. другие материалы этого же автора на Когита.ру:
= Из переписки с нашим корреспондентом
См. также в сентябре 2013 на Когита.ру:
= «Не спрашивай, по ком звонит колокол…»
ФИЛОСОФСКИЙ ПАРОХОД - 2013
(РАН: финал или dring nach Westen)
Раньше, чем я напомню о приближении знаменательной даты, я бы посоветовал особо обратить внимание на последнюю фразу из интервью сенатора от Бурятии члена-корреспондента РАН Арнольда Кирилловича Тулохонова (кстати, это единственный член комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике, нашедшего в себе мужество проголосовать против поддержки верхней палатой законопроекта о реформе РАН, и даже пытавшегося убедить других в своей правоте):
Для совсем ленивых я процитирую: на простой вопрос журналиста "Что, на ваш взгляд, должно делать научное сообщество, если закон будет принят в нынешнем виде? Выходить на митинги? Протестовать?", член-корр ответил: "Наверное, эмигрировать…".
А вот теперь о знаменательной дате. 29 сентября исполняется девяносто один год с тех пор, как пароход «Oberbürgermeister Haken» вышел из Петрограда в Штеттин. Будем справедливы, девяносто один год назад это происходило на основе обычного декрета, принудительно высылающего соответствующих товарищей в административном порядке. Да еще и сопровождалось разными неприятными словами из-за вражьей границы... То ли дело теперь - демократическим путем высшим законодательным органом страны принят в трех с половиной чтениях нижней палаты + заседание верхней палаты, да еще и с подписанием Президентом, специальный закон. Правда, тот декрет касался нескольких сотен человек, а теперешний закон - целой Академии наук. Но ведь и никто принудительно никого не выгоняет, ну а уж если кому и этого мало, ну что ж, препятствовать отъезду тоже никто не будет... Вот как все прилично, демократично и крайне благопристойно - "наши зарубежные партнеры" могут проливать слезы умиления над такой сверхдемократической процедурой и... начинать готовить рабочие места для очередного потока желающих отправиться на освоение их научной целины (пусть даже их демократия и “послабже” будет - нашим людям к трудностям не привыкать).
Вот и г-н Фортов уже не рассчитывает, что вдруг ему позвонит Президент и все сразу станет хорошо. Он уже уверен, что 25-го Совет федерации проголосует как надо, а наверное уже 26-го и Президент также как надо подпишет (а опубликуют числа 27-го – 29-го, как раз к праздничку…). А потому, зачем беспокоить других, а особенно себя. Вот он в эти дни и считает возможным посещать третьеразрядные семинары, уходить с середины экстренного Заседания Президиума РАН, призвав других членов Президиума обойтись без шума, тем более, что по его словам еще неизвестно, кого назначат руководить пресловутым Агентством (ФАНИ?) - какова новелла, однако. В результате Президиуму РАН приходится принимать обращение без него.
И еще одно стечение обстоятельств - в один и тот же день в Думе голосовали во втором втором и сразу в третьем чтении за развал науки, и тогда же слушали последний отчет увольняемого в отставку Степашина - одного из последних приличных людей "наверху". И вы знаете, когда ему один из депутатов задал вопрос по поводу озвученной им ситуации с правопорядком и коррупцией в стране "Когда же это кончится?", он ответил коротко и определенно: "Никогда".
Ну что же, два этих ответа - сенатора и руководителя Счетной палаты, наводят на очень уж нерадостные мысли, тем более, что об этом говорят (и особенно - думают) практически все и повсюду. Нет, ну конечно есть и особенные люди, типа милиционера в отставке Михаила Пашкина (вступившего в дискуссию с академиком Захаровым: «Возьмем подписанта академика Захарова, который "получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии". Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «ВАЖНЫЕ» результаты мог получить Захаров — неизвестно! В учебниках этой фамилии нет… Практических результатов у всех этих подписантов нет. Иначе это было бы написано в их биографиях в отличие от СТО А.Эйнштейна и квантовой теории Планка», причем Захаров имел еще несчастье, как человек вежливый, начать отвечать ему...).
Ладно, хватит о грустном, будем считать, что принятие в ближайшие дни закона о РАН - это просто напоминание нам всем об, увы, полузабытой памятной дате, а вообще - все хорошо, все счастливы и близки ко второму пришествию (это серьезно, если не смотрели, то обязательно - - мне лично все время казалось, что г-н Проханов сейчас вытащит бубен и начнутся массовые ритуальные пляски под руководством ведущего - ну до науки-ли здесь, отстаньте, такое счастье, мы в нем просто захлебываемся... - но это, как говорит один телеведущий, уже совсем другая тема, ее бы подбросить людям из РАМН…).
С "Философским пароходом 2013" вас, друзья!
Дмитрий Ламден. 25.09.2013
