Из переписки с нашим корреспондентом
См. ранее на Когита.ру:
Реформа РАН после второго чтения - победа, провал или правовая нелепица?
(Д. Ламден)
Реформа РАН: «…работать нужно быстро, принимать решения, дорабатывать, а не топтаться на месте…»
Митинги против реформы РАН в академических дворах
Сотрудники академических институтов: сбор «по тревоге»
Реформа РАН: некоторые нюансы и подспудные механизмы (Д. Ламден)
Современное «укрупнение» и экспроприация Российской академии наук
Д. Ламден – А. Алексееву
…Вот уж никак не ожидал, что ты сочтешь целесообразным
вывесить меня на
Когите, но если уж так решил, то я, пожалуй, совершенно обнаглею -
скажи, а нельзя ли к моей писульке присобачить обсуждение - смысл
этого, собственно, только один - раз уж так получилось, попробовать по
отзывам оценить – понимает ли "электорат" всю безумность
возникшей
ситуации типа "черные начинают и выигрывают через пат..." и
есть ли у
него хоть малейшее желание что-то предпринимать, а не только
упражняться в интернет-остроумии. О белых-пушистых из РАН я уж не
говорю - мое мнение о теперешней РАН, умудрившейся растерять даже свои
нравственные устои, ты знаешь. Но уж очень "за науку обидно" -
обратно
РАН как организацию уже не вернешь, институты все накроются и даже той
толики научной мысли, которая еще присутствует в стране, не останется
(ну да, разумеется, кроме ВШЭ)… (8.07.2013)
А. Алексеев – Д. Ламдену
…Для того, чтобы к "к твоей писульке присобачить
обсуждение", надо, чтобы таковое состоялось. Хоть Когита и допускает
техническую возможность комментов, они бывают очень редко, просто в силу
нераскрученности нашего портала, который практически не используется в качестве
форума. И обращаться "к читателям" тут бессмысленно, разве что
"подвесить" еще и это твое письмецо, что я, пожалуй, и сделаю.
Перспективы РАН - весьма смутны и могут проясниться разве что при радикальном
революционном процессе, сметающем всю "свинцовую мерзость"
современного режима. Впрочем, и это чревато, как лишний раз показывают
"арабские вёсны"... Ясно, однако, что если / когда этот процесс
развернется, все худо-бедно еще действующие социальные институции (не говоря уж
о нравственных устоях) будут разрушены. И начинать регенерацию общественного
организма придется "от нуля", как жизнь после атомной катастрофы.
Мы с Тобой, может, этого и не увидим. А пока - кидай семена смысла и жизни.
Некоторые из них, глядишь, прорастут и сквозь космический холод… 8.07.2013.
Д. Ламден – А. Алексееву
…Ну, что сказать, ну, что сказать... Увы, даже для проформы
возразить
тебе нечего. Видимо, мы все находимся там, выход откуда не
предусмотрен, и точка возврата далеко позади, а вопрос о том, кто и
зачем нас сюда завел, - в определенном плане теряет смысл (как,
собственно, видимо и было предусмотрено заведшими), как потерял (или
не имел) смысл традиционный вопрос о "смысле жизни"...
Посему, твой ответ, имеющий совершенно другую точку опоры,
чем все рассмотрения
частных моментов нашего сегодняшнего бытия, мне представляется
совершенно исчерпывающим и боюсь, что единственно верным, как это ни
обидно нам и ни радостно современным анти-Сусаниным...
А все же, неужели паразиты рано или поздно всегда
оказываются в выигрыше - это
что закон развития цивилизаций?.. Тогда
званием "паразит" надо
гордиться, и мы совершенно не правы, пытаясь отбиваться от них всем -
от дуста до грызни за РАН'овский полутруп... (8.07.2013)