01.01.2014 | 00.00
Общественные новости Северо-Запада

Персональные инструменты

Граждане

Судебное оспаривание фальсификации президентских выборов на УИК 1765

Вы здесь: Главная / Граждане / Выборы 2011-2012 / Судебное оспаривание фальсификации президентских выборов на УИК 1765

Судебное оспаривание фальсификации президентских выборов на УИК 1765

Автор: Когита!ру — Дата создания: 17.07.2012 — Последние изменение: 01.08.2012
Участники: Татьяна Косинова: фото
17 июля 2012 в Смольнинском суде Санкт-Петербурга состоялось предварительное заседание по жалобе Елены Чикризовой на фальсификацию итогов голосования 4 марта 2012 на УИК 1765 в Петербурге.

Когита!ру писала о фальсификации итогов президентских выборов 4 марта 2012 на этом избирательном участке:

Слагаемые системного вброса 

В конце мая 2012 было подано исковое заявление с жалобой на совершенные на этом участке незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, составление нового протокола об итогах голосования, заведомо не соответствующего действительным итогам голосования, и публикация сфальсифицированных итоговых данных на сайте Санкт-Петербургской избирательной комиссии. А именно: протокол был переписан так, что у В.В.Путина результат перевалил за 50%, тогда как был 46,6%. Для этого были украдены 19 голосов у кандидата Жириновского, ликвидированы все недействительные протоколы и сокращена явка. Казалось бы, изменения незначительные, однако эти действия являются признаками преступлений, предусмотренных статьями 142.1, п.п. 2 и 3 ст.141, п.2 ст. 201, п. 2 с.292 УК РФ.

Смольнинский суд отклонил ходатайство Территориальной избирательной комиссии №16 Центрального района Санкт-Петербурга с просьбой об оставлении искового заявления без рассмотрения. Дело в том, что попытки обращений в суд на фальсификацию итогов выборов повсеместно наталкиваются на различные препятствия. Судьи под разными предлогами отклоняют иски на предварительной стадии, не открывая судебного дела. Причина во многих случаях: иск подается наблюдателем, представителем СМИ, членом участковой избирательной комиссии, а не избирателем. Если вдруг оказывается, что наблюдатель сам не голосовал на этом участке, судьи отказывают в рассмотрении исков.

Следующее заседание по делу о фальсификации итогов президентских выборов на УИК 1765 Центрального района назначено на 31 июля 2012.

Когита!ру будет следить за развитием этого судебного дела.

 

Наблюдатели к выборам готовы

Гипотеза о «системном вбросе»

Слагаемые системного вброса

Заявление Правозащитного совета РФ по поводу выборов 4 марта 2012

Президентские выборы в Санкт-Петербурге: Общественные слушания

И снова о честном имени учителя: Поствыборные размышления

О правде, силе и деловой репутации

Владимир Гельман. Трещины в стене

comments powered by Disqus