ЧАСТЬ 1

Месяц назад мы публиковали материал:  Рейтинг Путина не упал. «Ложная тревога»! Теперь появились данные очередного (ноябрьского) опроса Левада-центра.

Напомним, о каком способе измерения рейтинга идет речь. Это так называемый электоральный рейтинг - возможные результаты президентских выборов (Если выборы состоятся в ближайшее воскресенье»).  Вопрос формулируется так:

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (открытый вопрос, фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно; в % от всех опрошенных).

Так задавался этот вопрос много лет подряд (а в 2014 году – и каждый месяц). И динамика настоящего показателя неоднократно демонстрировалась в пресс-выпусках Левада=унтра и обсуждалась в СМИ (в том числе и на нашем портале.

 Но существует и другая методика – так называемый закрытый вопрос, который стал применяться Левада-центром относительно недавно. Вот результаты:

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (открытый вопрос, респонденты выбирали политиков из предложенного списка; в % от всех опрошенных)

Какова же динамика для этих разных способов измерения электорального рейтинга главы государства? Приведем данные – как в  % от всех опрошенных, так и в % от определившихся с выбором (т.е. как бы могли распределиться голоса):

В % от всех опрошенных:

В % от определившихся с выбором (т.е. как бы могли распределиться голоса):

РЕЗЮМЕ

Как видим, электоральный рейтинг Путина при разных способах измерения на протяжении последних 4-х месяцев удерживается примерно на одном уровне,  с относительно небольшими колебаниями. Вот, в сентябре немного «упал» (по сравнению с августом), в октябре немного «подрос» (по сравнению с сентябрем). А в ноябре – показатель опять чуть меньше, чем в в октябре. Однако колебания, как правило, в пределах статистической погрешности. Так что можно сказать, что в последние 4 месяца РЕЙТИНГ ПЕРВОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ГОСУДАРСТВА  УДЕРЖИВАЕТСЯ ПРИМЕРНО НА ОДНОМ УРОВНЕ. А именно::

- порядка 50-55%, если считать от всех опрошенных, и в среднем около 85%, если считать от определившихся с выбором (т.е. как бы могли распределиться голоса, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье). Это в случае ОТКРЫТОГО вопроса. Так же умеренными являются колебания показателя и в случае ЗАКРЫТОГО вопроса.

Вопрос о мере адекватности этого показателя, гго соответствия действительному ЕДИНОМЫСЛИЮ /  РАЗНОМЫСЛИЮ россиян здесь не обсуждаем. Об этом см. на Когита.ру ранее:

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения?

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (продолжение темы)

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (3)

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (4)

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (5)

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (6)

Еще о рейтинге Путина, его структуре и динамике (Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения – 7)

Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения? (8) Рейтинг Путина не упал. «Ложная тревога»!

Особенности национального доверия (9)

А. Алексеев. 3.12.2014

**

ЧАСТЬ 2

Уже не раз приходилось говорить, что способов измерения рейтинга политика (в частности В.В. Путина) может быть много. И судить о массовости его поддержки нужно на основании не какого-то одного. а КОМПЛЕКСА показателей.

Только что на сайте Левада центра появился пресс-выпуск с целым «букетом» рейтинговых индикаторов. Вопросы, с помощью которых зондировалось массовое сознание, имеют разную степень информативности, но вместе они дают впечатляющую картину.

Сначала приведем табличные данные, показывающие также и динамику.

Пресс-выпуск Левада-центра от 3.12.2014

Краткое описание: 

74% опрошенных определили своё впечатление к Президенту РФ как благоприятное.

Опрос проведен 21 – 24 ноября 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

См.: "Ноябрьские электоральные рейтинги"

(Звездочкой (*) отмечены  вопросы, которые  в 2008-2011, когда Владимир Путин не был президентом, не задавались)

ЗА ВРЕМЯ, ПРОШЕДШЕЕ С МОМЕНТА ПЕРВОГО ИЗБРАНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, У ВАС СЛОЖИЛОСЬ В ОСНОВНОМ БЛАГОПРИЯТНОЕ ИЛИ НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О НЕМ?*

ВЫ В ОСНОВНОМ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?*

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ ПУТИНА, ПОТОМУ ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ИХ ОДОБРЯЕТЕ, ИЛИ ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЕТЕ, ЧТО В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ЛИДЕРУ СТРАНЫ НУЖНО ОКАЗЫВАТЬ ВСЕМЕРНУЮ ПОДДЕРЖКУ? (в %% от числа тех, кто поддерживает действия Путина)

В КАКОЙ МЕРЕ ВЛАДИМИР ПУТИН ОКАЗЫВАЕТ ВЛИЯНИЕ НА ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ?*

КАК МОЖНО ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ КУРС РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, ИЗБРАННЫЙ ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ?

 КАКУЮ ПРОЦЕДУРУ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ В РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ПОДДЕРЖАЛИ?

ВЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ЕГО НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА, ПОСЛЕ 2018 ГОДА?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОЖЕТ ЛИ В РОССИИ ДО 2018 ГОДА ПОЯВИТЬСЯ ЛИДЕР, СПОСОБНЫЙ ЗАМЕНИТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ПОСЛЕ ТОГО КАК У ВЛАДИМИРА ПУТИНА ЗАКОНЧИТСЯ НЫНЕШНИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК?

Наши наблюдения

1. Обращает на себя внимание, что, судя по данным опросов разных лет, «в основном благоприятное» впечатление (о Путине)  отмечалось с 2012 по 2007 год на уровне 70-75% опрошенных. Снижение этого показателя до уровня 53-52% наблюдалось в 2012-2013 гг., т.е. в период начала третьего срока президентства Путина. 2014 год принес восстановление рейтинга, замеряемого данным способом. А именно -74%/

Остальные 26 % выбрали какой-либо один из трех вариантов ответа: «в основном  неблагоприятное» (впечатление) – 13%, «знаю о нем недостаточно» - 9%, «затрудняюсь ответить» - 4%. Читателю, уже знакомому с  нашими работами «Следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения?» (см. выше), вряд ли нужно лишний раз пояснять, что именно в данном случае означает уклонение от определенного ответа.

2. Примерно такая же картина как структуры, так  и динамики ответов на вопрос о поддержке («в осноном») действий Путина в качестве Президента РФ. Тоже относительно высокий уровень позитива в первые два президентских срока, падение – в начале третьего срока и крутой взлет в 2014 году (72%). Суммарный показатель для случаев а) «не поддержки», б) отговорки незнанием и в) затруднения с ответом – 28%.

Этот и предыдущий способы  измерения рейтинга (заявление о поддержке действий и заявление о благоприятном впечатлении) показывают, конечно, в целом преобладание позитивного отношения к первому должностному лицу государства, но на уровне 70-75%, а вовсе 85-90% - показатель, усиленно внедряемый в общественное сознание прокремлевскими СМИ (обычно без объяснения, как он получен).

3. Интересен впервые примененный Левада-центром уточняющий вопрос: «Вы поддерживаете действия Путина, потому что полностью их одобряете, или потому что считаете, что в нынешней ситуации лидеру страны нужно оказывать всемерную поддержку?»

Распределение ответов (в % от числа тех, кто поддерживает действия Путина):

- полностью одобряю действия Путина - 55%

- считаю, что в нынешней ситуации лидеру страны нужно оказывать всемерную поддержку - 40%/

Если пересчитать в % от общего количества опрошенных, то получится 55 Х 0,72 = 39,6%. То есть ЛИШЬ 40% ВСЕХ ОПРОШЕННЫХ «ПОЛНОСТЬЮ ОДОБРЯЮТ» ДЕЙСТВИЯ ПУТИНА (назовем это БЕЗУСЛОВНОЙ поддержкой). И 28% опрошенных 40 Х 0,72 = 28) готовы поддерживать его лишь ситуативно (в нынешней ситуации народ должен сплотиться вокруг лидера и т. п.). (Назовем эту поддержку УСЛОВНОЙ).

Вот, кажется, Левада-центру и удалось «расколоть», дифференцировать «монолит» поддержки первого должностного лица государства (как мы видели, вовсе не всенародной поддержки, судя по данным опроса). Поддержка может быть безусловной (в силу полного одобрения действий Президента, как таковых), и условной, ситуативной (поскольку того «требуют обстоятельства», например, внешнеполитическая ситуация).

4. « Хотели бы видеть Владимира Путина на посту Президента России по истечении его нынешнего президентского срока, после 2018 года» - свыше половины всех опрошенных в 2014 году (58%). Это аж на 25 процентных пунктов больше, чем было год назад (33%). Но это не 85, и даже не 70%. 42% опрошенных либо не хотели бы видеть Путина президентом после 2018 года (19%), либо затрудняются ответить (22%), Последнее - в общем равносильно нежеланию, в современной общественно-политической ситуации.

5. И последнее наблюдение. «Как Вы думаете, может ли в России до 2018 года появиться лидер, способный заменить Владимира Путина на посту Президента России, после того как у Владимира Путина закончится нынешний президентский срок?».  Примечательно, что положительные ответы, отрицательные ответы и затруднения с ответом распределились почти поровну (соответственно: 34, 31 и 35%).

Итак, как видим, разнообразие примененных методик выяснения отношения к «национальному лидеру»  (соответственно, способов измерения рейтинга) дает не однозначную, но довольно полнокровную картину.

А. Алексеев. 6.12.2014.