См. ранее на Когита.ру:

- Хроника президентской избирательной кампании в США (1)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (2)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (3)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (4)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (5)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (6)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (7)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (8)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (9)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (10)

См. также: http://vyboryusa-2016.fom.ru/

**

Борис Докторов (из Фейсбука)

КЛИНТОН ИЛИ ТРАМП? ЗАПАСАЙТЕСЬ ВАЛЕРЬЯНОЙ...

Во многих российских средствах массовой коммуникации с той или иной регулярностью и с той или иной настоятельностью проводится утверждение о том, что в президентской гонке в США этого года лидирует Дональд Трамп, и что он и станет новым президентом США. С одной стороны, делать вывод о победителе избирательной кампании рано. С другой, можно однозначно утверждать что на конец первой декады августа шансы на победу Демократа Хиллари Клинтон много и много выше, чем шансы Республиканского кандидата.

Всего неделю назад, 31 июля, мой пост из серии «Клинтон или Трамп?» имел подзаголовок: «Объяснимое неустойчивое равновесие», и к тому были серьезные основания. Здесь подзаголовок - «Запасайтесь валерьянкой», т.е. – готовьтесь к неожиданному сообщению. Неделя коренным образом изменила ход президентской гонки. Те, кто предполагал, что после партийных съездов Дональд Трамп укрепит свое обозначившееся перед Республиканским и Демократическим форумами лидерство, ошибались. Тем, кто в душе желает победы Хиллари Клинтон и увидит, насколько за эту неделю она вырвалась вперед, скажу, борьба будет продолжать до Дня голосования – 8 ноября, до которого еще очень далеко.

Прошедшая неделя была самой «черной» для Трампа.

Во-первых, это – последействие шокировавшего многих плагиатом в выступлении Меланьи Трамп на Республиканском Съезде. Естественно, спрос не с нее, а с Дональда и его избирательного штаба. Это было по всем меркам, нормам – недопустимо: воспроизвести не только строение, дух, но слова Мишель Обамы из ее выступления на Съезде Демократической партии в 2008 году. Такое даже в кошмарном сне не приснится.

Во-вторых, крайне слабое выступление самого Трампа на Съезде своей партии. Согласно опросам Организации Гэллапа, случилось то, что не наблюдалось за 20 лет измерений отношения американцев к съездам двух главных партий страны: доля опрошенных, негативно оценивших выступление номинанта на пост президента США (36%), оказалась выше доли тех, кто положительно оценил речь Трампа (35%).

И третье, Дональд Трамп позволил себе невозможное ни с гуманитарной, ни с политической точек зрения – неуважение к родителям американца-мусульманина, погибшего в 2004 году на войне в Ираке. Это стало частью его уже продолжительных анти мусульманских рассуждений. На Съезде Демократической партии отец погибшего капитана, захороненного на мемориальном Арлингтонском кладбище, держа в руках текст Конституции США, обвинил потенциального президента страны в нарушении прав равенства всех американцев, независимо от их вероисповедания, расы, национального происхождения.

Существует два важнейших источника информации об установках американского электората, к статистике которых постоянно обращаются аналитики, придерживающиеся разных партийных, идеологических взглядов: портал Real Clear Politics и прогностическая модель Найта Сильвера.

Аналитики Real Clear Politics постоянно обновляют значение RCP – среднего, т. е. среднего значения сторонников Клинтон и Трампа по материалам опросов, проведенных в последние 7-10 дней http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html . Индекс – очень простой, и уже в прошлые годы он зарекомендовал себя в качестве надежного инструмента прогноза предвыборной борьбы.

Всего неделю назад, Клинтон опережала Трампа на 1,1%. «Будь выборы сегодня», за нее голосовало бы 44,5% электората, за Трампа – 43,4%.

Иная картина наблюдается сейчас: с 29 июля по 5 августа в стране было проведено 10 общенациональных опросов, и во всех случаях было зафиксировано лидерство Хиллари с отрывом в 1-15%. В среднем, за нее голосовало бы 47,3% избирателей, за Трампа – 40,4%. Кандидатов разделяют, уточню, по данным Real Clear Politics, 6,9%. Было и больше, но и это – очень немало.

Теперь – о выводах прогностической модели Сильвера, о том, как все смотрелось на утро субботы 6 июля http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo .

Вероятность победы Хиллари Клинтон оценивается в 81,5%, Дональда Трампа – в 18,5% (неделю назад эти цифры были: 51% и 49%, соответственно). В коллегии выборщиков, по данным модели, на стороне Клинтон будет 346,7 голосов, в пользу Трампа – 190,9 и Гари Джонсона – 0,4 (наделю назад было: 270,2, 267,4 и 0,4).

Можно ли в качестве вывода сказать, что борьба за Белый дом фактически завершилась и что президентом станет Хиллари Клинтон. Нет, нельзя. Напомню, 29 июня вероятность победы Хиллари Клинтон оценивалась в 80,5%, а 30 июля лишь в 49,9%.

И все же, если принимать во внимание не только приведенную электоральную статистику, но и множество других обстоятельств: электоральные предпочтения женщин, афроамериканцев, латинос, людей, окончивших колледж, если помнить о противоречиях внутри сторонников Республиканской партии, если иметь в виду постоянные «оговорки» Трампа, его грубость по отношению к Хиллари Клинтон, а также к некоторым группам избирателей и т.д., то все же вероятнее, что первой на финише президентского марафона будет Хиллари Клинтон.