См. ранее на Когита.ру:

- Хроника президентской избирательной кампании в США (1)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (2)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (3)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (4)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (5)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (6)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (7)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (8)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (9)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (10)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (11)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (12)

- Хроника президентской избирательной кампании в США (13)

См. также: http://vyboryusa-2016.fom.ru/

**

Борис Докторов

ХРОНИКА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В США (14)

12 ОКТЯБРЯ -  9 НОЯБРЯ 2016

Выборы закончились. Мониторинг продолжается...

 29 апреля 2016 г. в блоге А.Н. Алексеева на Когита.ру был размещен первый выпуск «Хроники президентской избирательной кампании в США», сегодня – заключительный выпуск «Хроники» - №14. Пишу я его со сложными чувствами. Последние несколько месяцев, в частности – вторая половина октября – первая неделя ноября были периодом, когда большинство опросов избирателей фиксировало первенство Хиллари Клинтон, а большинство прогнозистов отмечало ее высокие шансы на победу. И этой статистике мнений, равно как и выводам прогнозистов можно было верить. Последний серьезный провал в работе американских аналитиков электоральных установок был в 1948 году, т.е, без малого 70 лет назад. Прогнозы – в их сегодняшнем понимании – дело значительно более новое, но и здесь накоплен солидный опыт, и, соответственно, к работе прогнозистов было немалое общественное доверие.

И вдруг, вечер 8 ноября...

По мере того, как в режиме реального времени Америка наблюдала, что Дональд Трамп завоевывал голоса избирателей штатов, расположенных в разных частях страны, и все яснее становилась его победа на выборах, оптимизм в стане Демократов сменялся растерянностью, а затем – глубоким разочарованием. И наоборот. В среде Республиканцев ожидание поражения своего кандидата под влиянием победных цифр, высвечивавшихся на огромных табло, сначала растворялось и куда-то улетучивалось, а затем на смену тяжелым предчувствиям пришла радость победы  

При этом значительная часть американцев потеряла доверие к опросам общественного мнения. Прошло слишком мало времени, чтобы уже сейчас серьезно, обстоятельно говорить о причинах ошибочных прогнозов, но все будет изучено, «диагноз» будет поставлен и методы «лечения» найдены.

Я думал, что с завершением президентских выборов окончится и моя 9-месячная ежедневная многочасовая вахта у компьютера. Прочитано несколько тысяч страниц различных материалов, написано и размещено в FaceBook свыше 420 постов.

Я благодарю всех моих читателей за внимание к моей работе. И слова особой благодарности – Андрею Алексееву, он предоставил моим заметкам об американских президентских выборах «зеленую улицу».

Но итоги выборов не позволяют закончить мониторинг. Необходимо разобраться в том, что же произошло. Буду пытаться...

Хроника президентской кампании в США, № 14

12 октября -  9 ноября 2016

12 октября 2016 г.

Небо упало на Землю?

Что случилось? Впервые за несколько недель опрос LA Times/USC Tracking зафиксировал равенство в поддержке электоратом Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, 44:44 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html .

10 октября, по данным LA Times/USC Tracking, Трамп имел (+2%), а 3 октября – (+4%).

12 октября 2016 г.

Результаты ранних октябрьских опросов хорошо предсказывают итоги выборов

В новой статье Харри Энтина (Harry Entina) сказано, что коэффициент корреляции между результатами опросов, проведенных в начале октября, и финальными результатами равен +0,96. В 10 из 16 случаев средняя разность между результатами октябрьских и финальных опросов не превосходила 3%, и во всех – кроме трех случаев – была не более 5%.

14 октября 2016 г.

89% - шансы Клинтон на победу. По оценкам NYTimes

14 октября, до Дня голосования остается 24 дня.

По оценкам New York Times, вероятность победы Хиллари Клинтон – 89%.

14 октября 2016 г.

Для будущего анализа: L.A. Times Poll?

Постоянные читатели этой страницы знают, что уже несколько недель L.A. Times Poll идет «своей дорогой». Большинство опросных компаний обнаруживает заметное лидерство Хиллари Клинтон, но L.A. Times Poll фиксирует ее отставание от Дональда Трампа.

В настоящем посте Sean Trend, ведущий аналитик Real Clear Politics, рассказывает, почему Real Clear Politics при исчислении среднего учитывает и отклоняющиеся от всех данные L.A. Times Poll . http://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/14/why_pay_attention_to_the_la_times_poll.html . Обстоятельно результаты L.A. Times Poll надо будет анализировать уже после завершения президентской кампании.

14 октября 2016 г.

У моего мониторинга – остановка. У меня - недельный отдых от него

Этот мониторинг президентских выборов в США 2016 года начался 23 января, и настоящий пост – 374-й. Работа шла практически ежедневно. И в жаркие дни, и в – штормовые. Но с субботы 15 октября и до субботы 22 октября слежения за ходом избирательной кампании не будет. Причина – уважительная. Я приглашен участвовать в работе V Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября, 2016 г.). Надеюсь, что уже 23 октября, т.е. точно через 9 месяцев после начала мониторинга, я буду его продолжать. А там – и рукой подать до Дня выборов, 8 ноября.

На первые минуты субботы 15 октября, если иметь в виду время на Восточном побережье Америки, установки электората задаются следующей статистикой.

По Н. Сильверу: вероятность победы Хиллари Клинтон -  85,4%, Дональда Трампа – 14,6. В составе электоральной коллегии 339 выборщиков может быть на стороне Клинтон и 199 – сторонников Трампа http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo .

Индекс RCP-average равен 6,7%. Если бы выборы состоялись сегодня, за Клинтон проголосовало бы 48,1% электората, за Трампа – 41,4%. http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Желаю всем хорошей недели.

23 октября 2016 г.

Одна из составляющих успеха Хиллари Клинтон

19 октября завершился 31-й квартал президентства Барака Обамы. За этот период среднее значение индекса одобрения деятельности президента, исчисляемого  Организацией Гэллапа, оказалось равным 52,0. Сравнение этого показателя работы президента Обамы с уровнем одобрения президентов,  отработавших 31 квартал, такого. Это лучше, чем у президентов Джорджа Буша-мл. (29,4) и Гарри Трумэна (32,0), почти такое же, как у Рональда Рейгана (53,5), и ниже, чем у Билла Клинтона (59,1) и Дуайта Эйзенхауэра (61,3). 

По мнению  Jeffrey M. Jones, целенаправленно изучавшего вопрос о влиянии индекса одобрения завершающего свой второй срок президента на исход выборов кандидата в президенты от его партии, высокое значение индекса одобрения в 31-й квартал может помочь Хиллари Клинтон в ее борьбе за Белый дом http://www.gallup.com/poll/196601/obama-averages-job-approval-31st-quarter.aspx?g_source=Politics&g_medium=lead&g_campaign=tiles

24 октября 2016 г.

Клинтон – Трамп. Возможна ли смена лидера?

Сегодня - 24 октября, до Дня голосования осталось 14 дней. Целых или только? И так, и так... но зададимся вопросом, может ли в оставшиеся до выборов дни произойти смена лидера в президентской гонке?

Это задача, если исходить из презумпции стабильного макро фона президентской кампании в США 2016 года, сугубо математическая. Обратимся к статистике.

Представляет интерес коллекция результатов последних опросов, представленная на сайте RCP http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html . В интервале с 13 по 23 октября было проведено девять общенациональных опросов, в основном – среди потенциальных избирателей. В восьми случаях первой является Хиллари Клинтон, и ее отрыв – 1-12%. Но преимущество в 1% - факт исторический, ведь это результат LA Times/USC Tracking, согласно опросам которого уже много недель лидером был Дональд Трамп. Правда, появился новый возмутитель спокойствия - IBD/TIPP Tracking; этим полстером обнаружен баланс установок к обоим кандидатам – 42%:42%.

Индекс RCP-average равен 6,1%, и в наших рассуждениях важно то, что этот достаточно консервативный индекс уже свыше двух недель колеблется в интервале 6,0-7,0%.

Согласно модели Н. Сильвера, вероятность победы Хиллари Клинтон – 86,2%., и с 8 октября этот показатель не опускался ниже 80%. Итоги голосования 8 ноября за Клинтон располагаются вокруг точки – 49,7%, за Трампа – 43,2%; таким образом, отрыв Клинтон – 6,5%.

Принимая во внимание тот факт, что в последние недели электоральная статистика находится в зоне устойчивости, стабильности, не приходится ожидать, что в оставшиеся 14 дней Трамп сможет «отвоевывать» у Клинтон почти по 0,5% ежедневно.

Если макрофон избирательной кампании не претерпит в ближайшие дни кардинального изменения, то смены лидера не произойдет.

Ждем. Осталось совсем немного, до 8 ноября.

24 октября 2016 г.

Вывод проф. Алана Лихтмана меня тревожит...

23 января 2016 года в своем первом посте я отмечал, что начинающийся мониторинг во многом порожден моим стремлением проверить, будет ли выполняться мой прогноз от 26 марта 2013 года о победе Хиллари Клинтон, если она вступит в борьбу за Белый дом. Прогноз был сделан на базе модели профессора Алана Лихтмана «13 Ключей к Белому дому». Несколько позже и он сделал аналогичный прогноз. И было у меня на душе легко и спокойно: либо оба порадуемся реализации прогноза, либо оба опечалимся.

Однако 23 сентября в интервью The Washington Post Лихтман заявил, что уточнил свой прогноз и теперь считает, что победителем станет Дональд Трамп. Этот факт был рассмотрен в моем посте https://www.facebook.com/photo.php?fbid=894801130660577&set=a.529481793859181.1073741827.100003920945825&type=3&theater . Пересмотр своего исходного вывода о будущем президенте США Лихтман связял с появлением, как ему казалось, сильной «третьей силы» - представителя Либертарианской партии Гэри Джонсона. По оценкам Лихтмана, Джонсон должен был собрать 12-14% голосов электората, и  это заметно снижало шансы Клинтон на победу.

Ежедневный анализ статистики электоральных предпочтений уже тогда давал мне повод сомневаться в столь успешном для Джонсона исходе общенационального голосования, поэтому я не стремился вносить «фактор Джонсона» в мои прогностические построения. Лихтман же в последнее время активно дает интервью и повторяет свое утверждение о победе Трампа.

Но в сегодняшнем посте Хэрри Энтина «Что пошло не так у Гэри Джонсона» http://fivethirtyeight.com/features/what-went-wrong-for-gary-johnson/  показано, что успех этого политика был обусловлен временным стремлением к протестному выбору американцев. Избиратели Берни Сандерса не ориентировались в массовом порядке голосовать за Клинтон, а определенная доля Республиканцев, не видевших в Трампе своего представителя, намеревалась отдать свой голос Джонсону.

К настоящему моменту многое изменилось, и чем будет ближе день выборов, тем большее число Демократов и Республиканцев все же решит поддержать свою партию. На стороне Джонсона за две недели до голосования лишь 6% избирателей, т.е. вдвое меньше, чем месяц назад оценивал Лихтман.

Почему меня тревожит вывод профессора Лихтмана? С одной стороны, я не хотел бы, что после восьми верно предсказанных исходов президентских кампаний он ошибся. Что, учитывая прогнозы Нэйта Сильвера, Ларри Сабато, псефологов Real Clear Politics и других аналитиков, весьма правдоподобно. С другой стороны, мне хотелось бы, чтобы мой прогноз подтвердился, тем более, что это весьиа вероятно.

25 октября 2016 г.

Дополнение к посту: «Вывод проф. Алана Лихтмана меня тревожит...»

Вчера, 24 октября, я отметил, что фактор, или «ключ», Гэри Джонсона не может указывать в прогнозе профессора Лихтмана на вероятность победы Дональда Трампа. В своих построениях Лихтман исходил из допущения о том, что 8 ноября за Джонсона проголосует 12-14% электората Однако данные FiveThirtyEight указывают: 1) электорат Джонсона никогда не превышал 10% и 2) с середины августа доля избирателей Джонсона монотонно сокращалась и сейчас находится на уровне 6% http://fivethirtyeight.com/features/what-went-wrong-for-gary-johnson/ .

25 октября 2016 г.

Заглядывая в 9 ноября

До Дня выборов осталось 13 дней, сегодня утром, Дэвид Вассерман из команды Нэйта Сильвера разместил пост, указав в нем пять видов статей, которые американцы могут читать утром 9 ноября, т.е. после выборов http://fivethirtyeight.com/features/youll-likely-be-reading-one-of-these-5-articles-the-day-after-the-election/ :

1. Клинтон разгромила Трампа
2. У Клинтон умеренное большинство
3. Клинтон повторила карту победы Обамы в 2012 году
4. Победа Клинтон слабее, чем ожидалось
5. Трамп шокирует мир

К сожалению, он не дал вероятность реализации каждого из этих сценариев.

25 октября 2016 г.

Не хотелось бы...

Портрет президента Гарри Трумэна, на котором он держит выпуск газеты the Chicago Daily Tribune от 4 ноября 1948 г. с сообщением “Dewey Defeats Truman” (Дьюи побеждает Трумэна), напоминает о первой и самой крупной ошибке американских полстеров. Тогда Дж. Гэллап, Э. Роупер и А. Кроссли после убедительных побед в 1936, 1940 и 1944 гг. ошиблись в своих прогнозах победителя президентских выборов. Причина известна, они рано прекратили зондажи электоральных установок и заявили, что победит Дьюи. Но в последние дни гонки Трумэн вырвал победу.

Пост от 21 октября украшен этой фотографией и утверждает, что сообщение о победе Дональда Трампа сигнализировало бы о самой крупной неудаче в истории электоральных опросов в США.  И показано, что в 2016 году подобной ошибки не может быть... http://www.huffingtonpost.com/entry/trump-losing-polls_us_580a4211e4b02444efa30cc2?utm_hp_ref=%40pollster

25 октября 2016 г.

Американский избиратель устал

81% американцев хотели бы, чтобы эти выборы уже закончились и 12% говорят, что испытывают радость, наблюдая за ходом событий..

Я – давно в первой группе...

26 октября 2016 г.

Давно не было так тихо...

26 октября, The Pacific Time Zone – около 3 часов дня. До дня голосования – 12 дней и 9 часов. Конечно, в пространстве интернета масса предвыборных материалов, но не нашел ничего привлекательного. Во-первых, всего было уже так много, что ничем новым читателя не удивишь. Во-вторых, конечно, же избирательная кампания сворачивается. В-третьих, устали журналисты, аналитики, комментаторы.

Тишина

Конечно, Океан – рядом... еще будут всплески волн, порывы ветра, но хочется думать, что крыши уже не поедут...

27 октября 2016 г.

Карта Ларри Сабато накануне голосования

Я уже многократно размещал здесь «карту Ларри Сабато», показывающую, какие штаты проголосуют за Демократического и Республиканского кандидатов в президенты. Сегодняшняя карта – особенно интересна в нашем анализе, до выборов осталось 11 дней, и картина установок американского электората в целом определилась.

Согласно Сабато, в электоральной коллегии, сформированной по итогам общенационального голосования, будет около 352 выборщика, которые отдадут свои голоса Хиллари Клинтон, и вдвое меньшее (173) число выборщиков – на стороне Дональда Трампа. Есть еще 17 выборщиков от «колеблющихся» штатов, их позиции пока не известны. http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/the-state-of-play-with-a-dozen-days-to-go/ .

Замечу, оценки состава электоральной коллегии, сделанные Сабато, самые оптимистичные среди других аналитиков. В рассматриваемом посте собраны прогнозы 14 аналитиков. Разброс прогнозов достаточно значителен. Демократическая часть электоральной коллегии – от 272 до 352 выборщиков, Республиканская – от 163 до 197. Выделю прогноз Н. Сильвера: 322 выборщика - «за» Клинтон и 179 - «за» Трампа.

Поскольку президентом США становится тот из кандидатов, за которого проголосует 271 и более выборщиков, то общий вывод из приведенных данных – однозначный. Все аналитики предсказывают победу Хиллари Клинтон и никто не говорит о победе Дональда Трампа.

27 октября 2016 г.

Такого и старожилы не помнят...

В самом крупном штате страны - Калифорнии Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 26%; за нее готовы проголосовать 54% электората, за Дональда Трампа – 28%.

http://www.mercurynews.com/2016/10/26/california-poll-trumps-numbers-dropping-into-uncharted-territory/

28 октября 2016 г.

Новое интервью Алана Лихтмана порождает множество вопросов

Несколько постов этого мониторинга касались прогностического метода профессора А. Лихтмана «13 ключей к Белому дому». Известность пришла к Лихтману, благодаря успешному прогнозу исхода всех президентских выборов в США, прошедших с 1984 года. Напомню их: Рональд Рейган (1984 г.), Джордж Буш-ст. (1988 г.), Билл Клинтон (1992, 1996 гг.), Джордж Буш-мл. (2000, 2004 гг.), Барак Обама (2008, 2012 гг.).

В 2014 году Лихтман предсказал победу Хиллари Клинтон в 2016 году, в сентябре этого года он пересмотрел свой прогноз и заявил, что у Дональда Трампа появились значительные шансы на победу. И в сегодняшнем утреннем интервью The Washington Post Лихтман заявил, что победа будет за Трампом https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/28/professor-whos-predicted-30-years-of-presidential-elections-correctly-is-doubling-down-on-a-trump-win/ .

Лихтман объясняет свое решение, и о его аргументах я постараюсь написать завтра (29 октября, суббота). Сейчас же отмечу, что его вывод расходится с модельными построениями Н. Сильвера и псефологов, регулярно публикующих свои результаты на сайтах Real Clear Politics, Huffington Post, The New York Times и др.

29 октября 2016 г.

Трудный конец недели, или «Запасайтесь попкорном!»

Остается 9 дней до завершения президентских выборов 2016 года. Казалось, что все бурные события уже позади, соответственно, трехдневной давности пост был озаглавлен «Давно не было так тихо...», но все не так. Последние дни завершающейся недели еще раз напомнили всем, что президентские выборы в США – сложнейший процесс, и в каждый момент на избирателей и на аналитиков избирательного процесса могут свалиться такие новости, которые заставят их вновь думать о происходящем и, возможно, принимать новые решения.

В пятницу директор ФБР Джеймс Коми направил лидерам Конгресса письмо о том, что новые данные, полученные его ведомством, говорят о необходимости дальнейшего рассмотрения «дела Клинтон» об использовании ею личного сервера для работы с электронной почтой. Речь идет о периоде, когда Клинтон была Государственным секретарем США. Эти новые материалы были обнаружены в компьютере помощницы Клинтон Хумы Абедин и ее бывшего мужа политика Энтони Вейнера. Многие обозреватели видят в этом письме Республиканца Коми его стремление повлиять на ход борьбы за Белый дом. Пока сложно сказать, в какой мере этот новый скандал повлияет на в целом уже сложившуюся картину установок электората, но одно ясно – произошедшее будет агрессивно использовано в избирательной кампании Дональда Трампа.

Утренние телесообщения – в основном о начале нового расследования электронной почты Клинтон. Зашел в ближайший магазин – на первых страницах газет – та же тема: “FBI Reopens Clinton Email Probe,” “Emails Found in Weiner Inquiry Jolt Race,” “New FBI Probe of Emails Seen as Trouble for Clinton.” Нобелевский лаурат Пол Кругман полагает, что ФБР пытается раскачать выборы. Похоже, что так и есть.

Другая проблема возникла не в пространстве самой избирательной кампании, но в области прогнозирования ее результата. Хотя понятно, что разделение этих двух сфер зачастую оказывается весьма условным. 

23 октября на сайте “The Washington Post” были размещены видео и текст интервью с Аланом Лихтманом, автором прогностического метода «13 ключей к Белому дому» В 2014 году Лихтман предсказал победу Хиллари Клинтон в 2016 году, в сентябре этого года он пересмотрел свой прогноз и заявил, что у Дональда Трампа появились значительные шансы на победу. И во вчерашнем утреннем интервью “The Washington Post” Лихтман заявил, что победа будет за Трампом https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/28/professor-whos-predicted-30-years-of-presidential-elections-correctly-is-doubling-down-on-a-trump-win/ . В последующие дни появились комментарии этого заявления Лихтмана.

Фабула: профессор Лихтман, историк и политолог, известный тем, что верно предсказал исход голосования во всех избирательных кампаниях, начиная с 1984 года, изменил свой прогноз результатов текущих выборов. В 2014 году он предсказал победу победу Хиллари Клинтон в 2016 году, в сентябре этого года он пересмотрел свой прогноз и заявил, что у Дональда Трампа появились значительные шансы на победу. Наконец, в новом интервью Лихтман заявил, что победа будет за Трампом:  «Демократы не смогут сохранить за собой Белый дом» “…Democrats would not be able to hold on to the White House.” Он и раньше говорил, что шансы Демократов на победу не столь велики, чтобы уверенно прогнозировать исход борьбы, но сейчас появился «фактор» Либертарианского кандидата Гэри Джонсона (он может собрать 5% голосов электората), и это повышает вероятность победы Трампа. 

Кроме того, и это крайне интересно в историко-методологическом отношении, Лихтман подчеркивает значимость «фактора» Трампа, по мнению автора метода «13 ключей», прекрасно знающего историю американских президентских выборов, Трамп - тот политик, который своими действиями может изменить закономерности развития истории выборов, сломать каркас, логику «13 ключей». Другими словами, даже если метод указывает на победу Хиллари Клинтон, первым может быть Дональд Трамп.

Пока я писал настоящий текст, Н. Сильвер  разместил на своем сайте пост “Election Update: Four Ways Forward For Clinton After The FBI News” http://fivethirtyeight.com/features/election-update-four-ways-forward-for-clinton-after-the-fbi-news/ . Постараюсь в ближайшее время внимательно проанализировать предложения Сильвера, но если следовать структуре названной статьи, то можно говорить о следующих стратегиях поведения Клинтон. Первая -  (назову ее «карты на стол»), потребовать от директора ФБР Джеймс Коми детали того, что он нашел в компьютере Энтони Вейнера. Вторая – подтолкнуть своих сторонников к тому, чтобы они стали критиковать Республиканские СМИ за акцентирование в преддверии выборов темы «email» в ущерб рассмотрению более серьезных вопросов. Третья стратегия - «пусть все идет, как шло», через два-три дня все само закончится. Сейчас Клинтон лидирует с отрывом в 5-6% и может позволить себе потерять пару пунктов. Наконец, четвертая стратегия – достать из своего шкафа еще одного скелета, т.е. взорвать свою антитрамповскую информационную бомбу.

Я не раз заключал свои посты призывом: «Запасайтесь попкорном». Повторю его еще раз, возможно – последний. Запасайтесь попкорном!

30 октября 2016 г.

Неделя не обещает быть легкой для Хиллари Клинтон

30 октября, предпоследнее воскресенье президентской гонки, до Дня выборов остается 8 дней. Но ясности в исходе выборов (опять нет). Возобновление ФБР «дела» об использовании Хиллари Клинтон частного сервера для работы с электронной почтой, могущей содержать секретную информацию, нарушило сложившийся в последние недели ход событий. Все случившееся в прессе уже назвали «октябрьском сюрпризом» (October surprise). Быстрый анализ серии «октябрьских сюрпризов», преподнесенных кандидатам в президенты в заключительные недели президентской гонки, показывает, что они быстро утихают и лишь на 2-3% меняют распределение электоральных установок. Объясняется это просто: скандал не успевает разрастись и заметно повлиять на электоральные предпочтения, которые сложились и окрепле значительно раньше http://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-october-surprises-move-the-polls/ .  

Статистика сегодняшнего дня:

По оценкам Н. Сильвера: вероятность победы Х. Клинтон – 78,8%. Прогнозируется, что она победит на выборах с отрывом в 5,2% (49,4% : 44, 2%)

Индех RCP-average равен 4,3% (47,6% : 43,3%).

31 октября 2016 г.

Хочется дождаться вечера...

У меня – около часа дня, хочется дождаться вечера, чтобы посмотреть, как «Октябрьский сюрприз» Директора ФБР Джеймсa Коми изменил положение в гонке Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Пока можно сказать, что Клинтон он радости не принес. Подробнее – появившийся несколько минут назад пост Н. Сильвера «Коми или нет, но Трамп продолжает сокращать дистанцию между ним и Клинтон: (“Comey Or Not, Trump Continues To Narrow Gap With Clinton”) http://fivethirtyeight.com/features/election-update-comey-or-not-trump-continues-to-narrow-gap-with-clinton/

31 октября 2016 г.

Закончился и октябрь

Завершается последний день октября 2016 года. Месяц – очень насыщенный событиями, определявшими изменчивость отношения американских избирателей к Хиллари Клинтон и Дональду Трампу. 26 сентября, в день первых дебатов вероятность избрания Клинтон на пост президента США равнялась 54,8%. Ее победа сразу позволила ей уйти в «отрыв» от своего конкурента. 19 октября, когда состоялись третьи теледебаты, вероятность ее победы – по модели Н. Сильвера – достигла 87,3%.

26-27 октября началась финальная фаза принятия избирателями решения о том, за кого они будут голосовать, и уровень поддержки Клинтон стал снижаться. Но после пятничного письма (28 октября) директора ФБР Джеймса Коми лидерам Конгресса, в котором говорилось о том, что новые данные, полученные его ведомством, указывают на необходимость дальнейшего рассмотрения «дела Клинтон» об использовании ею личного сервера для работы с электронной почтой, рейтинг Демократического кандидата в президенты стал заметно падать.

К концу сегодняшнего дня вероятность победы Клинтон уменьшилась до 75%. Это означает, что шансы Клинтон и Трампа соотносятся как 3 к 1 http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo .

Новый опрос HuffPost/YouGov, проведенный после письма Коми http://www.huffingtonpost.com/entry/new-hillary-clinton-emails-polling_us_5817cd75e4b064e1b4b477b6?utm_hp_ref=%40pollster , показывает, что две трети (65%) американцев рассматривают использование Хиллари Клинтон на посту Госсекретаря личного сервера для служебной переписки в качестве различной степени серьезной проблемы, но при этом отсутствие данных о содержании этой переписки позволяет многим видеть в действиях Республиканца Кони ярко выраженные политические мотивы.

Возможно, и поэтому 63% Демократов отметили, что эта история не повлияла на их отношение к Клинтон. Однако 50% независимых избирателей и 84% Республиканцев заявили, что новая информация о работе Клинтон с официальной почтой усилила существовавшее и ранее настороженное отношение к Демократическому кандидату.

1 ноября 2016 г.

Директор ФБР нарушил традицию

Нет времени все переводить и комментировать. Во вчерашнем посте «Эффект Коми» http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/the-comey-effect/  сообщается, что своим письмом Директор ФБР Коми нарушил давнее правило свой организации: в течении 60 дней до выборов не публиковать материалы, которыe могут повлиять на мнение избирателей.

1 ноября 2016 г.

Клинтон не помогает тот факт, что она может стать первой женщиной президентом

Согласно опросу Rasmussen Reports 1000 потенциальных избирателей, проведенному 26-27 октября, лишь для 29% респондентов значим тот факт, что они будут участвовать в избрании первой женщины-президента. Для 70% опрошенных этот исторический факт не влияет на характер их голосования http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/clinton_isn_t_helped_by_being_first_major_party_woman_nominee .

1 ноября 2016 г.

События последнего перед выборами вторника

1 ноября, вторник, вечер, настоящий пост -  №401. 

Заголовок сегодняшнего поста о выборах на портале “Politico” утверждает: «Трамп снова полюбил опросы». Пока они показывали лидерство Клинтон, он называл их «фальшивками», «фальсификацией». Теперь результаты опросов устраивают его, соответственно нет претензий к их технологии http://www.politico.com/story/2016/11/trump-relationship-polls-230581 .

Вчера вероятность победы Хиллари Клинтон оценивалась Н. Сильвером в 75%. Сейчас она – 71%. http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=2016-forecast . Согласно его модели, за Демократического кандидата проголосует 48,7% электората, за Республиканского кандидата – 44,9%. Таким образом, преимущество Клинтон – 3,8%.

Показатель RCP-average – критичнее; он равен 2,2%. Ожидается, что за Клинтон отдадут свои голоса 47,5% избирателей, за Трампа – 45,3%.  В пяти опросах, проведенных с 22 по 31 октября, Хиллари лидирует с отрывом в 1-7%, в опросе LA Times/USC Tracking (25-31 октября, 3145 потенциальных избирателей) она отстает от Трампа на 4%.

1 ноября 2016 г.

Н.Сильвер: «У Дональда Трампа обозначился путь к победе»

Я сегодня уже сделал четыре поста, но было бы неверно понято, если бы я не сообщил о новом посте Н. Сильвера  http://fivethirtyeight.com/features/election-update-yes-donald-trump-has-a-path-to-victory/ .

Суть: при удачном для Трампа раскладе голосования в штатах он может иметь преимущество в голосах в электоральной коллегии. Если эта тема завтра-послезавтра будет звучать чище и громче, сразу сообщу.

2 ноября 2016 г.

The Huffington Post: «Без паники!»

Вчерашний вечерний пост Натали Джексон (Natalie Jackson), ведущего эксперта The Huffington Post, - одна из немногих попыток анализа электоральной статистики, описывающей события после письма Директора ФБР Коми http://www.huffingtonpost.com/entry/poll-donald-trump-ahead_us_58190572e4b07c97c1c50525?utm_hp_ref=%40pollster . Джексон отмечает, что, по данным вполне компетентного ABC News/Washington Post national tracking poll за 8 дней преимущество Хиллари Клинтон изменилось с 50:38 до 46:45. Но, по ее мнению, такого серьезного изменения в динамике электората не могло произойти за столь короткое время. В частности, ничего подобного не зафиксировали другие опросы, более того, его не обнаружил IBD/TIPP tracking poll, который постоянно выводил в лидеры Дональда Трампа.

The HuffPost presidential forecast и сейчас оценивает шансы Клинтон на победу в 98%, что заметно отличается от оценки шансов на победу, следующих из модели Н. Сильвера – 71%. По мнению Джексон, это различие обусловлено тем, что прогностическая модель HuffPost базируется прежде всего на опросах, проводимых в штатах, а не на общенациональных опросах; и подход HuffPost фиксирует большой дефицит сторонников Трампа в Электоральной коллегии. В настоящий момент Трамп может рассчитывать лишь на 197 голосов выборщиков, и получение им еще 73 голосов – непростая задача.

Вывод: сторонники Хиллари Клинтон не должны паниковать, но должны активно участвовать в голосовании.

2 ноября 2016 г.

Обманчивая нестабильность? Запомним, задумаемся...

Прежде всего, завершение избирательной кампании ставит перед теми, кто плотно погружен в анализ хода борьба за Белый дом, в том числе и передо мною, очевидную проблему: «Что делать с накопленными материалами, как обобщить накопившуюся информацию?». Одно дело – быстрый, оперативный анализ, отвечающий целям мониторинга, и совсем иное дело – серьезное, академическое исследование электоральной статистики и многих обстоятельств президентской борьбы, а также макрофона, в котором она протекала.  Проблема, которая обозначается ниже, относится к разряду тех, которые требуют внимательного, многостороннего анализа.

Огрубленно вопрос стоит так: что происходит с электоратами Хиллари Клинтон и Дональда Трампа после письма в Конгресс директора ФБР Коми? Как отразился «Октябрьский сюрприз» в установках электората. Прогностическая модель Сильвера еще 29 октября с вероятностью в 81% предсказывала победу Клинтон, а сейчас – вечером 2 ноября – этот показатель опустился до 67,7%. 

Вечерний пост Дена Хопкинса, исследователя выборов и общественного мнения, на портале Н. Сильвера озаглавлен: «Большинство избирателей не изменили своих предпочтение на протяжении года» http://fivethirtyeight.com/features/most-voters-havent-changed-their-minds-all-year/ . По сути о том же - сегодняшний материал Ариэль Эдвардс-Леви : «Изменчивость данных опросов может быть обманчивой. Сдвиги в опросах могут быть следствием того, как много избирателей ощущают в себе готовность к участию в опросе», размещенный на сайте The Huffington Post http://www.huffingtonpost.com/entry/poll-instability-could-be-deceiving_us_5819df65e4b07c97c1c57513?utm_hp_ref=%40pollster .

Д. Хопкинс, обращаясь к результатам своих исследований, отмечает, высокую устойчивость, стабильность электоральных предпочтений. 37% тех, кто готов был голосовать за Клинтон в январе-феврале этого года, заявляют то же самое и в опросе от 14-24 октября. Среди сторонников Трампа этот показатель равен  31%. И около 13% тех, кто в начале года не определился в своем выборе, не сделали его и к концу октября. Другими словами, около 81% респондентов, наблюдая за всеми перипетиями президентской гонки, сохранили свой выбор, сделанный в начале года.

О стабильности электоральных предпочтений говорит и академический проект фирмы YouGov (https://today.yougov.com/news/2016/11/01/beware-phantom-swings-why-dramatic-swings-in-the-p/ ), возглавляемый одним из опытнейших аналитиков общественного мнения Дугласом Риверсом (Douglas Rivers).

Эдвард-Леви цитирует один из выводов проекта Риверса, согласно которому: «... когда у одного из кандидатов дела идут плохо, то, как правило, его сторонники прекращают участие в опросах общественного мнения...». Риверс и его коллеги почти уверены в том, что в действительности позиция Клинтон не была настолько хорошей, как показывали недавние опросы, и, с другой стороны, эта позиция не стала много хуже после действий Коми. Дело в том, что раньше ее сторонники активно участвовали в опросах, а теперь – избегают этого.  «Правда, - пишет Риверс, - более скучна. Реальные изменения в установках происходят медленно, и влияние событий президентской кампании гораздо меньше, чем подают средства массовой информации».

3 ноября 2016 г.

Текущее состояние выборов - наполовину полный / пустой стакан

Во вчерашнем (2 ноября) вечернем посте Н. Сильвер отметил, что наиболее сложно прогнозировать исход выборов, когда вероятность победы одного из кандидатов в президенты – 70%, а другого – 30%. В тот момент именно такая ситуация наблюдалось в противостоянии Хиллари Клинтон (70%) и Дональда Трампа (30%) http://fivethirtyeight.com/features/election-update-the-how-full-is-this-glass-election/ . 

Комментарии хода гонки затруднены в эти дни тем, что общенациональные опросы указывают на разные тенденции; отчасти это определяется тем, что опросы проведенные с разницей в один-два дня фиксируют разное состояние электоральных представлений. В качестве положительного для Клинтон факта Сильвер отмечает, что она ведет в 7 из 8  «живых» телефонных интервью и в 22 из 23 опросов, в которых использовались иные методы сбора информации. Опросы проводились в 8 важных для нее штатах.

Во вчерашнем же посте Натали Джексон “New Polls Show Hillary Clinton Leading In Most Key States” http://www.huffingtonpost.com/entry/state-polls-clinton-leading_us_581a8098e4b08f9841ad3a03?utm_hp_ref=%40pollster  отмечается, что в 2012 году в это же время Барак Обама опережал Митта Ромни в общенациональных опросах на 1,5%, тем не менее модели Simon Jackman из The Huffington Post и Н. Сильвера оценивали вероятность победы Обамы в 91% и  предсказывали ему 332 голоса в электоральной коллегии (столько он и получил).

Более полную информацию о динамике электоральных предпочтение в 2012 году смотрите на графиках “FiveThirtyEight’s 2012 Forecast” http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/fivethirtyeights-2012-forecast/?_r=1

Продолжаю следить за электоральной статистикой. У меня лишь 9:15 утра, в восточной части страны 12:15. 

3 ноября 2016 г.

Завершается последний четверг президентской гонки 2016 года           

Что дает статистика?

Согласно модели Н. Сильвера, вероятность победы Хиллари Клинтон – 66,5%, вчера в это время этот показатель равнялся 67,7%. Снижение есть, но не критическое http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo . 

Индекс RCP равен 1,3%, это – среднее по семи опросам, проведенным с 10 октября по 2 ноября. В четырех опросах лидировала Клинтон с опережением в 2-6%, в двух – баланс в поддержке электората: 44%:44% и 50%:50%. И как всегда, по результатам опроса LA Times/USC Tracking – Трамп впереди на 5%.

Ждем еще пятницу-понедельник. К вечеру вторника, надеюсь, все прояснится...

4 ноября 2016 г.

 Момент стабилизации..?

Ситуация в борьбе за Белый дом – крайне неопределенная. Никакие оракулы не говорят напрямую о победителе. И все же... вырисовывается общее мнение, точнее – ожидание: победит Хиллари Клинтон.

Со вчерашнего вечера (3 ноября) в прогнозе Н. Сильвера прекратил падение показатель вероятности победы Клинтон, он застыл на отметке 67%-68% http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#scenarios .

Прогнозируется, что в электоральной коллегии будет 297 представителя Демократической партии, напомню для избрания президентом необходимо 270 голосов выборщиков. 

Прекратило продолжавшееся с 30 октября падение RCP-average. Исходно он был 3,1%, опускался до отметки 1,3%, сейчас – 1,7% http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html .

The New York Times оценивает вероятность победы Клинтов в 84%.

4 ноября 2016 г.

... в пользу Демократического кандидата

Ситуация складывается в пользу Демократического кандидата в президенты Хиллари Клинтон. The HuffPost президентский опрос оценивает в 98% ее шансы на победу в общенациональных выборах. Это означает, что, если нечто умопомрачительное не случится, то она будет избрана http://www.huffingtonpost.com/entry/high-probability-clinton-winning_us_581d0399e4b0e80b02ca2498?utm_hp_ref=%40pollster . Модель прогнозирует, что Клинтон будет иметь 302 голоса выборщиков в штатах, в которых она выигрывает с вероятностью в 90% и более; в том числе: Мичиган, Виргиния, Пенсильвания, Висконсин, Колорадо, Флорида и Нью-Гемпшир. Без Флориды и Нью-Гемпшира Клинтон набирает 269 голосов выборщиков, но с вероятностью в 90% она побеждает в Северной Каролине, а это – 15 голосов. Итак, в сумме – более необходимых 270.

Новый опрос HuffPost/YouGov survey показывает, что более половины американцев (53%) полагают, что выбор президентом Дональда Трампа причинит боль стране, около трети (30%) – поможет стране и 17%, ничего особого не произойдет. Одновременно, 44% американцев полагают, что боль стране принесет избрание Хиллари Клинтон, 29% видят пользу в ее избрании и 28% - затрудняются определить эффект от ее избрания на пост президента http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-bad-for-america-poll_us_581cfbf6e4b0d9ce6fbc23c2?utm_hp_ref=%40pollster .  

На востоке страны уже 10:30 вечера, не знаю, будет ли еще обновление прогноза на сайте Н. Сильвера, потому приведу текущее значение двух статистик. Вероятность победы Клинтон – 64,6%, и в составе электоральной коллегии на ее стороне – 290,5 голосов.

Быстро пролетят суббота, воскресенье и понедельник. А во вторник – выборы...

6 ноября 2016 г.

Позиция Клинтон - лучше, чем была у Обамы в 2008 и 2012 годах

Статистика HuffPost Pollster, отражающая ход борьбы за Белый дом в последние два месяца президентских кампаний в 2008, 2012 и 2016 годах, позволяет утверждать что, в течение этого периода Хиллари Клинтон увереннее и чаще лидировала в общенациональных опросах, чем Барак Обама.

Клинтом была впереди Трампа в 93% опросов, проведенных в течение двух месяцев перед Днем голосования (в анализ не входят последние три дня избирательной кампании), Трамп опережал ее в 3% опросов, и еще в 3% - фиксировался баланс в поддержке этих политиков электоратом.

В 2008 году Обама опережал Джона Маккейна в 83% опросов, а в 2012 был впереди  Митта Ромни в 62% опросов.

Клинтон вела в общенациональных опросах с отрывом в 1-13%, Трамп – с преимуществом в 1-2%.

6 ноября 2016 г.

Джон Подеста: «Мы полагаем, что гонка закончилась»

Джон Подеста (John Podesta, 1949 г.р.) – руководитель избирательной кампании Хиллари Клинтон. До этого он занимал ключевые посты в администрации президента Барака Обамы и президента Билла Клинтона.

В интервью ABC News Джон Подеста сказал, что команда Клинтон чувствует себя хорошо, но не собирается в оставшиеся 48 часов оставить все на волю случая. Их цель – сосредоточиться на тех штатах, которые должны поддержать Демократического кандидата. 

В опросе ABC News / Washington Post, проведенном 3-5 ноября, Клинтон опережает Трампа на 5% (48%:43%) К тому же избиратели полагают, что она более, чем Трамп, готова к тому, чтобы занять пост главнокомандующего (здесь соотношение голосов 55%:36%) и в целом лучше Трампа готова к осуществлению функций президента (58%:32%).

https://www.yahoo.com/gma/john-podesta-says-clinton-leaving-nothing-chance-final-152155796--abc-news-topstories.html

6 ноября 2016 г.

Под занавес гонки. Два ценных материала от Н. Сильвера

6 ноября, воскресенье, Тихоокеанское время – 10:30 утра. Менее получаса назад электронная почта сообщила о новом посте Сильвера “Don’t Ignore The Polls — Clinton Leads, But It’s A Close Race” http://fivethirtyeight.com/features/election-update-dont-ignore-the-polls-clinton-leads-but-its-a-close-race/ . Данный материал, скорее всего, есть ответ  на вопросы многих читателей его сайта, в частности, навеянные вчерашним постом Сильвера “The Campaign Is Almost Over, And Here’s Where We Stand” http://fivethirtyeight.com/features/election-update-the-campaign-is-almost-over-and-heres-where-we-stand/ . В нем – 10 положений о нынешнем положении Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, но нет одного, наиболее ожидаемого. Кто же победит?

Первый из названных постов – более определенен. Из рассуждений Сильвера следует: 1) статистика последних опросов все же в пользу Клинтон, и при разных группировках результатов последних опросов получаются близкие результаты, в общенациональном голосовании она опережает своего конкурента на 2-3%; 2) не очень видно, как она может проиграть.

И все же, в конце поста Сильвер объясняет, почему, в то время, как некоторые псефологи оценивают вероятность победы Клинтон в 95% и выше,  его модель дает Трампу достаточно высокие шансы на победу (сейчас, вероятность победы Клинтон – 64,5% и Трампа – 35,5%). Дело в том, что оба кандидата в президенты имеют близкие показатели электоральной поддержки, и существует множество факторов, которые могут повлиять на то, что Трамп получит необходимые 270 голосов выборщиков в электоральной коллегии. Сейчас, по Сильверу, распределение голосов выборщиков – 290,9: 246,4 в пользу Клинтон.

6 ноября 2016 г.

Казалось, уже было все, что может быть. Нет, не все. Директор ФБР подтвердил июльский вывод

6 ноября, воскресенье. Во второй половине дня Директор ФБР направил новое письмо в Конгресс, в котором заявил, что, благодаря круглосуточной работе сотрудников ФБР, выяснилось, что в недавно обнаруженной электронной почте Хиллари Клинтон нет признаков преступного проступка. Таким образом, его ведомство остается верным заявлению, сделанному в июле, и не возобновляет нового дела об использовании Клинтон в ее бытность Государственным секретарем частного сервера для работы со служебными документами.  

Заголовок вечернего материала The Washington Post утверждает: «Директор ФБР Коми не будет снова рекомендовать обвинения Клинтон за электронную почту».

Вскоре с новым постом выступил Н. Сильвер. Он отметил, что эта положительная для Клинтон новость пришла достаточно поздно, тем не менее рост ставок на финансовом рынке позволяет предположить, что вероятность победы Клинтон может вырасти на 3%. Сейчас эта вероятность равна 64,9%. http://fivethirtyeight.com/features/how-much-did-comey-hurt-clintons-chances/

7 ноября 2016 г.

Начинается последний перед голосованием день

В моей Тихоокеанской временной зоне – 5 утра, на Востоке – 8 утра. Последний перед всеобщим голосованием день начинается. В Интернете множество материалов с прогнозами, предсказаниями, размышлениями об итогах голосования. Но все это уже читается с трудом, все было, обо все говорилось.

Из всего просмотренного выбрал редакционный материал портала “Poltico.com,” озаглавленный “16 ways to relive the 2016 election in all its terrible glory”, с подзаголовком “Two years, terrible predictions, uncountable lies and worldwide shock. POLITICO reviews 2016 .” http://www.politico.com/story/2016/11/2016-election-in-review-230817 . Это – попытка кратко рассмотреть президентские выборы 2016 года, которые – подводит итог POLITICO – будут влиять на Республиканскую партию, Демократическую партию, Белый дом, Конгресс, СМИ и американский народ в течение многих лет, даже десятилетий».

Приводимая ниже фотография, сделана 9 октября в ходе вторых теледебатов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Она передает настроение многих.

Прогнозную статику постараюсь привести моим вечером...

7 ноября 2016 г.

Разбираться будем позднее

Сегодня наш постоянный консультант по строению электоральной коллегии Ларри Сабато дает свой финальный прогноз. На стороне Хиллари Клинтон – 322 выборщика, Дональд Трамп имеет 216 голосов. http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/our-final-2016-picks/

Вскоре  проверим этот прогноз. И все другие...

В 2012 году в ходе всеобщего голосования Барак Обама получил поддержку 332 выборщиков.

7 ноября 2016 г.

HuffPost: Хиллари Клинтон будет иметь 323 голоса выборщиков

Сегодня утром на этой странице была размещена электоральная карта Ларри Сабато https://www.facebook.com/photo.php?fbid=956377261169630&set=a.529481793859181.1073741827.100003920945825&type=3&theater ; по его подсчетам, по итогам голосования в электоральной коллегии будет 323 выборщика, которые отдадут свой голос за Хиллари Клинтон.

К аналогичному выводу пришли и аналитики HuffPost. Одновременно, согласно их модели, вероятность победы Клинтон – 98,2% http://www.huffingtonpost.com/entry/polls-hillary-clinton-win_us_5821074ce4b0e80b02cc2a94?utm_hp_ref=%40pollster .

7 ноября 2016

Прогнозы Н. Сильвера и статистика RCP

Уже несколько месяцев в своем анализе динамики электората и определении потенциального победителя президентской гонки я опираюсь на прогностическую модель Нейта Сильвера и значение RCP-average. Не помню, аргументировал я свое пристрастие к этим инструментам или нет. Секретов нет. Во-первых, я привык к ним, я пользовался ими в 2008 и в 2012 гг, когда проводил мониторинги избирательных кампаний Барака Обама. И они меня не подводили. Во-вторых, мне импонирует консерватизм их правил; это очень полезно при прогнозировании.

Что сейчас, когда на Тихоокеанском побережье США 10 часов вечера понедельника 7 ноября, а на Восточном – начало (1 час ночи) вторника 8 ноября, т.е Дня голосования.

Прогноз от Сильвера: вероятность победы Хиллари Клинтон 70,9%, количество выборщиков от Демократической партии – 301,6, итоги голосования за Клинтон и Трампа – 48,6%:45,0%.

Индекс RCP-average за 31 октября – 7 ноября исчислен по результатам 13 опросов. В одиннадцати случаях побеждает Клинтон с отрывом в 1-7%, в одном опросе – равенство в поддержке кандидатов – 50%:50%. И, как всегда, по данным LA Times/USC Tracking, впереди Трамп, причем, весьма убедительно – 48%:43%.

Итог: за Клинтон – 47,2%, за Трампа – 44,2%. Индекс RCP-average – 3%.

Завтра (или сегодня) Америка голосует...

8 ноября 2016 г.

Финальный привет от Нейта Сильвера

8 ноября, день голосования. Заголовок утреннего поста Н. Сильвера: “Final Election Update: There’s A Wide Range Of Outcomes, And Most Of Them Come Up Clinton.” http://fivethirtyeight.com/features/final-election-update-theres-a-wide-range-of-outcomes-and-most-of-them-come-up-clinton/

Содержание поста в полной мере отвечает заголовку. По  Сильверу, вероятность победы Хиллари Клинтон – 71-71%, и прогнозируемое число выборщиков от Демократической партии – 302.

По мнению Сильвера, опросы – хорошие, но не совершенные.

9 ноября 2016 г.

Дональд Трамп – 45-й президент США

Президентские выборы в США 2016 года закончены. Победил Республиканец Дональд Трамп. Я поздравляю президента Трампа с избранием его на столь высокий пост и желаю ему успехов в его деятельности на благо страны и всего американского народа.