На ночь глядя, размышлял над проектом бывшего штатного смотрителя чухломских училищ Ивана Филоверитова «О необходимости оглушения в смысле временного усыпления чувства»: как же все-таки кстати минувшими днями напомнил нам  о нем Щедрин и как властно остановил этот документ  ход нагрянувших было рассуждений об амплитуде нынешних  настроений, «раскачавших» взгляды творческой и научной общественности  на ситуацию в Гоголь-центре и в Академии наук. Ведь прав советник Филоверитов: оглушение совершенно не обязательно должно иметь характер непременно ФИЗИЧЕСКИЙ, ТРАВМИРУЮЩИЙ, насильственный, как упрощенно думают многие и что, к сожалению, еще случается,  Главная цель проекта -- оглушить людей УМСТВЕННО и НРАВСТВЕННО, чтобы  разум их постоянно вошел на некоторое отрезвляющее время  в дремотное состояние, а чувства благоразумно притупились. И ведь сама жизнь показывает мудрость и прагматичность такой практики. Смотрите, какие мощные  авторитеты искусства, какие театральные лидеры объединились в пламенном порыве, призывали беспристрастно рассмотреть сложившуюся ситуацию, отказаться от абсурдных в своей очевидности доводов. И что же в итоге? Как гласит многовековая восточная мудрость – собака лает, а караван идет!

Не будем здесь отвлекаться метафорическими домыслами – кого принимать за караван, а кого за  собаку.  У нас ведь еще остался нерассмотренным третий весьма актуальный проект – «О переформировании де сиянс академии»!  Цель проекта – «создать  такую академию наук, значением которой  является рассмотрение наук, но отнюдь не распространение оных». Пагубность самодержавной регламентации науки  надлежит заключить  в строгие рамки и взять под жесточайший контроль. «Только те науки распространяют свет, кто способствуют выполнению начальственных предписаний... Главная задача , которую науки должны преимущественно иметь в виду, -- есть научение, каким образом  в исполнении начальственных предписаний    быть исправным надлежит».

Вопрос о пополнении академий предельно прост: «нет надобности в обременительных или прихотливых познаниях, а  требуется лишь  свежее сердце и не вполне поврежденный ум. Посему как в президенты де сиянс академий, так и в члены оных надлежит избирать  благонадежных и вполне свежих людей из местных помещиков, кои  в юности в кадетских корпусах образование получили, но от времени все позабыли. Они и будут заниматься рассмотрением наук.   Все, что выходит за пределы их образования и понимания, будет приказано навсегда прекратить».

Президенты академии получают права:

«Некоторые науки временно прекращать, а ежели не заметит раскаяния, то отменять навсегда.

2) В остальных науках вредное направление переменять на полезное

3) Призывать сочинителей наук и требовать , чтобы ответы давали по сущей совести.

4) Ежели даны будут ответы сомнительные, то приступать к испытанию

5) Прилежно испытывать обывателей, не заражены ли, и в случае открытия таковых, отсылать для продолжения наук в отдаленные и малонаселенные города».

 Перечитал. Всё, в общем-то, на первый взгляд, показалось достаточно здраво, для своего времени, конечно. Но вдруг к великой радости своей  наткнулся на протестующие заявления наших нынешних великих ученых по вопросам грядущей реформы академической жизни. Этого надо было ждать. Конечно, в минувшие три года агрессия бюрократии уже не раз заявляла,  о себе находились светлые умы – выдающийся культуролог Вс.Вяч Иванов,  математик, механик и дипломат   Ю.Осипов, историки К.Зубов и Ю.Пивоваров,  физик Ж.Алферов и немало других, которым предложенная госчиновниками оптимизация показалась неуместной и опасной. Ученые снова сплотились на серьезной платформе спасения отечественной науки и заявляют об этом громко и отчетливо. Это и руководители профсоюза работников РАН Е. Онищенко и В.Калинушкин, и Аскольд Иванчик из Института всеобщей истории, и советник РАН Алексей Яблоков – да всех российских собственных  Платонов и быстрых разумов Невтонов разве перечислишь!

            Художникам и ученым присущи в силу их природного дарования трезвое чувство предвидения, способность предсказывать его очертания – это хорошо известно. А выдающимся мыслителям и художникам это качество присуще в особой степени. Но теперь, -- как выражался в пушкинском «Борисе Годунове» вовремя протрезвевший мятежный монах Варлаам, «коль дело до петли доходит», -- похоже: ученые сплотились на серьезной платформе спасения отечественной науки и заявляют об этом громко и отчетливо. И всё же теперь в аналогичной ситуации кто окажется громко лающей собакой, а кто невозмутимо движущимися  плюющим по сторонам верблюжьим караваном? Как назойливо любопытствовал один из известных литературных героев – «Интересуюсь знать!»

Спокойной ночи!

В. Дмитриевский

**

См. ранее на Когита.ру (цикл «На ночь глядя»):

- Из новогоднего дневника социолога-театроведа. На ночь глядя (1)

- Про Тигра Амура и козла Тимура. На ночь глядя (2)

- Без библиотек, зато с бюстами. На ночь глядя (3)

- Культурная политика или политика культуры? На ночь глядя (4)

- О животных, драматургах и мошенниках. На ночь глядя (5)

- Можно и надорваться, если все высокие предписания исполнять… На ночь глядя (6)

- Отмеченный свыше. На ночь глядя (7)

- «Главное все-таки в том заключается, чтобы не размышлять…» (М.Е. Салтыков-Щедрин). На ночь глядя (8)

- Оборотная сторона бдительности. На ночь глядя (9)

- Всероссийские масштабы борьбы за нравственное здоровье. На ночь глядя (10)

- В. Дмитриевский: «Спокойной ночи!». На ночь глядя (11)

- О памятниках. На ночь глядя (12)

- «…Если бы мне изменила женщина, я бы всегда сказал, что виноват я, а не она…» (Ив. Пущин) . На ночь глядя (13)

- Кинорежиссер Всея Руси. На ночь глядя (14)

- День Театра в День внутренних войск МВД, или наоборот. На ночь глядя (15)

- «Поэзия находит отклик в душах миллионов людей и помогает в сложную минуту…» (В. Мединский). На ночь глядя (16)

- Растут ряды оскорбленных. На ночь глядя (17)

- Кому повезло, кому не повезло… На ночь глядя (18)

- «Веселится и ликует весь народ!». На ночь глядя (19)

- «Это даже хорошо, что пока нам плохо!». На ночь глядя (20)

- Во сколько обойдется замолить грехи? На ночь глядя (21)

- Памятник при жизни. Из цикла "На ночь глядя" (22)

- «…предлагали проекты о введении единомыслия и спешили указать на вред, который от разномыслия происходить может…» (На ночь глядя - 23, 24)

- «Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!». На ночь глядя (25). Улыбка Медведева

- Улыбка Яровой. На ночь глядя (26)

- Улыбка Кехмана. Рано поутру и на ночь глядя (27)

- Улыбка Жириновского, ГКЧП и «Философский пароход»    (На ночь глядя - 28)

- Непроизвольная улыбка Чулпан – улыбка года (На ночь глядя – 29)

- Архиодаренные (На ночь глядя – 30)

- «У нас благопристойность своя, особливая…». На ночь глядя – 31

- «Я люблю тебя, жизнь!» (На ночь глядя – 32)

- Красная площадь, оборудованная как для скорби, так и для веселия (На ночь глядя – 33)

 - «Инженеры человеческих душ» (На ночь глядя – 34)

- Уже и некоторые верующие оскорбились государственной защитой их чувств (На ночь глядя – 35)

- Спасибо буржуям, они – наша социально-экономическая скрепа!  (На ночь глядя – 36)

- «…Есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; / Там будут лишь учить по нашему: раз-два; / А книги сохранят так, для больших оказий…» (На ночь глядя – 37)

- Лучший Новогодний подарок (На ночь глядя – 38)

- Опера матушки Ираиды «Рождество» на сцене новосибирского театра (На ночь глядя – 39)

 - Ода Женщине (На ночь глядя – 40)

 - 27 марта – День театра (На ночь глядя – 41)

- «Во всем виновата интеллигенция…» (На ночь глядя - 42)

- «На просторах родины чудесной, закаляясь в битвах и труде, мы сложили радостную песню о великом друге и вожде…» (На ночь глядя 43)